|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-18 07:14:00
|
|
forts. |
Jag tror inte att Erik Fichtelius är varken mer eller mindre oberoende än någon annan journalist. Men i Sverige ska allting förstoras upp så mkt, för att visa att minsann vi också har skandaler och hemska politiker, journalister osv.
Skärp er, ägna tankeförmågan åt något lite viktigare.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-18 08:30:00
|
|
dita |
du tror inte att E.F är mindre oeberoende än någon annan journalist? Så du tror alltså att en personlig relation med någon färgar din inställning till den personen?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-18 08:30:00
|
|
dita |
inte färgar skulle det ju vara...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-18 10:27:00
|
|
. |
finns det något som inte färgar din inställning? Det är ju inte hjärntvätt vi talar om här. Jag har flera vänner som är aktiva moderater, inte betyder det att jag själv gått och blivit färgad till moderat. Ge människor lite mer cred än så.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-19 01:13:00
|
|
yourmom |
Ja, men detta är en skandal.
SVTs agerande de senaste fem åren har varit skandal och det blir bara värre.
Det är omöjligt att välja bort SVT utan att bryta mot lagen.
Varje TV/radio-innehavare är tvungen att betala licens.
Kan man då inte ställa kravet att "journalister" på SVT åtminstone försöker vara objektiva?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-19 04:24:00
|
|
. |
bevisa att e.f. inte är objektiv. Det är ju bara som du antar att han inte är.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-19 23:33:00
|
|
yourmom |
Det är svårt att uttala sig om han varit objektiv under intervjuerna eller inte eftersom att dom "hemlighålls".
Under partiledarutfrågningarna var han tämligen objektiv till skillnad från en viss Stina.
Jag jag hänger upp mig på är SVT som sådant.
SVT har inte längre kvar det objektiva värde som de en gång haft.
Det handlar inte bara om e.f.
|
| |