|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-15 09:26:00
|
|
maria |
Twilfit har gjort väldigt bra underklädesreklam. Underkläderna syns lika bra utan en modell och det i kombination med texter som "ingen är så vacker som din älskling" "ingen är så vacker som din fru" etc får iaf mig att hellre köpa mina underkläder och förmodligen också julklapps-underkläder om jag tänkt köpa det där
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-15 12:04:00
|
|
AC Collin |
Jag lär inte köpa trosor och BH på HM, men det har inget att göra med annonserna. HM är smarta som plåtar sina relativt billiga kläder i kass kvalitet på toppmodeller. Allt klär en skönhet heter det ju och modellens status ska produkterna åka snålskjuts på. Men prova själv, tycker du att de duger, köp. Om inte, låt bli. Det är bästa sättet att få den "irriterande" kampanjen att självdö.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-15 12:05:00
|
|
AC Collin |
...Och tala om för din kille, man, sambo vad du tycker om kvalitén. Det är troligt att HM:s traditionella julkampanjer vänder sig männen som ska köpa något fint till sin kvinna i julklapp. Twilfit gör ett hedervärt försök att skapa intresse för produkten. De vågar chansa på att bilderna är lika säljbara utan hud. Men blir det inte ganska själlöst? Sex och framför allt ögonkontakt säljer, är det så konstigt?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-15 12:20:00
|
|
Magdalena |
ACCollin, du har helt klart en poäng där. HMs kläders kvalitet är ju inte var den skulle kunna vara, och tänker man efter förstår man ju att deras modeller aldrig skulle sätta på sig deras kläder utanför plåtningen. Men de flesta kvinnor vet väl att vill man ha en snygg och bekväm BH går man till Twilfit eller Lindex?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-15 13:54:00
|
|
AC Collin |
Kolla förresten in Kvinnor utan gränsers motbilder på Länk: kugs.info De skriver att "reklamen kommer inte försvinna på ett tag. Det här är vårt sätt att göra den bättre så länge." Jag förstår tanken, att de är kritiska mot den idealbild reklamen eventuellt skapar. Men deras bilder skulle definitivt inte sälja några underkläder, vilket syftet med HM:s annonser i första han är. Men tankeväckande är de, och rätt kul. |
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-15 14:26:00
|
|
Kalle |
...och rätt äckliga.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-15 17:04:00
|
|
Carin |
Tycker bilden är helt underbar :
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-12-15 17:38:00
|
|
Carin |
kugs.infos bild, kanske bör tilläggas.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-12-16 11:57:00
|
|
döden |
men vadfan. fattar ni inte anledningen till skadogörelsen av afficherna. hm skapar ideal. de säger till både kvinnan och mannen "såhär ska en kvinna se ut!!!" hon är glad och lycklig när hon bara har underkläder på sig och hon har långt, välvårdat vågigt, hår och smal midja, smala ben, smala armar, liten rumpa, stora bröst. jätte bra!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-12-16 11:58:00
|
|
döden forts... |
jag kan bara gå hem och ställa mig framför spegeln för att fatta själv att det idealet inte är en normal kropp! om ni nu alla ser ut sådär så har ni väl fallit för dessa ideal som bara värkar vara till för att förstöra oss människor.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-12-16 13:17:00
|
|
Magdalena |
De flesta vet väl att ingen "normal"tjej ser ut sådär? Att bilderna är retuscherade och att modellerna har dietister,personliga tränare och fan hans moster som hjälper dem att "hålla sig i form" Och att de aldrig får frossa i pizza och godis som vi andra dödliga gärna gör ibland? Personligen kan jag inte se att en "perfekt"kropp är värd hysterisk träning och tråkig fettsnål mat. Då sitter jag hellre i soffan med min chipspåse.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-12-16 13:18:00
|
|
Magdalena forts.. |
Och jag inser faktist att det där sk "idealen" inte motsvarar hur majoriteten av kvinnorna ser ut.Det tror jag de flesta, och framförallt männen också gör.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-12-16 13:22:00
|
|
Kalle G |
Jag har länge misstänkt att kvinnor har någon "tolknings-gen" som gör att de omformar budskap som förs fram till dem. Det kanske är en del som saknas i den där "defekta" Y-kromosomen som vi killar har istället. Men jag undrar ändå var det står på affischerna att "såhär ska en kvinna se ut!!!"? Jag trodde att H&M ville säga "Såhär ser våra kläder ut, köp dem!!!".
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-12-16 13:48:00
|
|
AC Collin |
Det är klart att de flesta reklambilder inte är trovärdiga, de målar upp en drömvärld. Trosorna är inte lika välsittande i verkligheten, kön på McDonalds spritter sällan av glädje, man åmar och kråmar sig inte bland silkeslakan av en dusch parfym. Reklam ska skapa ett intresse för en produkt eller ett värde för varumärket. Men frågan är om reklamen styr idealen eller om de följer strömningar i resten av samhället…? Har reklam verkligen sådan makt? Tänk vad vi skulle kunna uträtta…
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-12-16 14:01:00
|
|
Sådan är kapitalismen |
Kug´-bilderna talar ju för sig själv. Finns inte en chans att HM skulle sälja nåra underkläder om modellerna såg ut sådär. Om man riktar sig tlll rätt målgrupp så kan man göra nåt liknande dock. Drar mig till minnes att Shaun Palmer gjorde reklam för snowboardkläder iklädd baddräkt.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-12-18 09:01:00
|
|
Kalle G |
Jo, men han hade rätt snygga ben ;-
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-12-18 21:49:00
|
|
Mikael |
Kalle G: Affischerna har budskapet "Om du vill vara attraktiv så skall du se ut som på våra bilder, du skall ha våra underkläder och vara trådsmal med stora bröst.". T.o.m. jag som är kille kan få in det budskapet i huvudet visst, allt H&M egentligen vill är att tjäna pengar det där med kroppsideal är bara en bieffekt, men ändå..
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-12-24 21:11:00
|
|
Peter |
Se det som vad det är, reklam. Ni väljer själva om ni vill sätta reklamen som ideal. Blir ni lika upprörda över att McDonalds hamburgare inte ser ut som på bilderna? Antagligen inte, för alla förstår vi att det bara är reklam.
Jag har också dåligt självförtroende, men inte blir det bättre av att osmaklig reklam försvinner. Det handlar om att acceptera sig själv.
|
| |