|
Inlägg #21: Postat: 2002-12-13 12:48:00
|
|
Jan-Olov |
Jag har gett Sourze.se rätten att publicera mina åsikter. Du läste väl igenom det avtal som du godkände då du blev medlem här. Dig har jag inget avtal med. Socialdemokraterna har säkert inget avtal med Swecan heller.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-12-13 12:49:00
|
|
Tommie Nygren |
Säg ett personangrepp. Säg ett! Säg EN argumentation där du bemöter argument alt. svarar på något annat än en sifferfråga! Tyvärr Jan. Maila mig om du vill föra en vidare diskussion, för det är faktiskt oåterkalligen slut nu.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-12-13 12:50:00
|
|
Jan-Olov |
Kan du inte bar sluta att angripa mig som person hela tiden och föära en debatt istället ? Det blir mycket trevliga stämmning så ? Är det OK. Då lovar jag att bemöta dina argument. OK ?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-12-13 12:58:00
|
|
Jan-Olov |
Vid det här laget som borde du nog fått ett mail. Vi tar debatten där istället tycker jag.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-12-13 13:00:00
|
|
Tommie Nygren |
Tack för mailet har inte läst än, det blir lunch nu. En sista kritik, återigen mot din person: Jag bad dig exemplifiera ett par saker, du avstod. En personlig diskussion via mail är nog mer givande. Någon hemsida blir det inte, det var nog inte en bra idé.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-12-13 13:03:00
|
|
Jan-Olov |
Tack ! Mail ger bättre förutsättningar för en givande debatt får båda parter anser jag.
Vi hörs på mailen !
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-12-13 13:03:00
|
|
Morgan Trivè |
Bra initiativ J-O
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-12-13 13:06:00
|
|
Morgan Trivè |
Trist att det skulle bli så här , denna debatt kkunde blivit givande för oss andra osm är intresserade.
Nu vänder ni båda oss ryggen , antagligen för att J-O inte vågar/kan ha fel offentligt.
trist från er båda.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-12-13 13:07:00
|
|
Tommie Nygren |
Morgan: Jag är kvar. Så du kan snacka med mig!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-12-13 13:11:00
|
|
Morganb Trivè |
Tack , men jag måste iväg på lunch nu. Har en höftledsoperation vid 15.00.
Tack för denna följetong, på återseende.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-12-13 13:12:00
|
|
Jan-Olov |
Jag tror den här funktionen är avsedd för att ge kommentarer till artikeln och inte att före debatt. Som forumfuktion är den usel, som kommentarfunktion fyller den sitt syfte.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-12-13 19:48:00
|
|
rh |
Kvittar väl, så länge man kan få uttrycka sina åsikter på något ställe, där det faktiskt finns möjlighet att någon som inte redan är insatt i ämnet har en möjlighet att läsa vad som skrivs.
Visst skulle vi kunna ha diskussionen på ett slutet forum där alla som läser tycker precis samma sak vilket nästan känns som här men till vilken nytta?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2003-02-14 15:20:00
|
|
abrahamn |
Är det ngn som blir förvånad över de sätt förbudsivrarna för fram sina ideer??I sverige går det inte att föra en disskussion kring narkotikapolitiken, det är som ett nationellt trauma, som sänker debattnivån till J-o:s. Det är ingen ide att ge sig in i debatten om inte det ställs samma saklighets krav på båda sidorna.
|
| |