|
Inlägg #21: Postat: 2002-12-12 14:02:00
|
|
Victoria |
Och när jag läser Tommies inlägg undrar jag över varför han är så aggressiv. Blir man det av cannabis, månne?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-12-12 14:09:00
|
|
Tommie Nygren |
Kul. Nej, man blir inte aggressiv. jag är inte aggressiv. Jag blir lite upprörd när Jan-Olov inte svarar på frågor. Titta i roten på diskussionen, tråden "Jan-Olov vill inte diskutera" så förstår du. För övrigt så tror jag att du är J-O i förklädnad, eftersom du håller med honom. :- Du väljer nämligen också att inte kommentera de inlägg jag skrivit utan pratar om teknikaliteter.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-12-12 14:36:00
|
|
Jan-Olov |
Skrattar gott Nu får du allt ta och ge dig Tommie. Sourxe.se kan säkert verifiera att vi kommer från tvp skillda IP nummer.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-12-12 14:38:00
|
|
Tommie Nygren |
Jag var inte så allvarlig faktiskt. Även om jag faktiskt inte tror att du är seriös, så tror jag inte du är så oseriös. Ta en titt i min tråd adresserad till dig nu. Svara om du vågar.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-12-12 14:42:00
|
|
Jan-Olov |
Jag debatterar hellre med de som ger mig en meningsfull debatt vilket diskussionerna med dig inte har gjort pga att dessa går ut på att hitta så många fel i min debattteknik som möjligt.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-12-12 14:52:00
|
|
Tommie Nygren |
J-O: Varför går de bara ut på det? Gissa tio gånger. Jag ska visa vad jag menar: Jan-Olov, hur ser du på en legalisering av cannabis om vi kan visa att kostnaderna blir mindre för den enskilde skattebetalaren i längden?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-12-12 14:54:00
|
|
Jan-Olov |
Om ni kan bevisa att ni tar ansvar och inte vänder missbrukare ryggen så får ni hålla på med vad ni vill. I dagsläget så gör ni inte alls detta. Ni avskyr stödorganisationer som pesten.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-12-12 14:58:00
|
|
Michael Bärlin |
Jan-Olov och Victoria, du skämmer ut dig totalt. Du är till synes helt oförmögen att svara på dina motståndares argumentation, istället väljer du att skriva trams. Kort sagt uppträder du som ett barn.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-12-12 15:06:00
|
|
Jan-Olov |
Och det skulle ha relevans i denna debatt då eller ?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-12-12 15:23:00
|
|
Tommie Nygren |
Ja, det har ju relevans. Debatten kan vara seriös. En liknelse är om Göran Persson på varje fråga i en debatt sa: "men du klagar ju bara på hur jag debatterar!" alternativt tar upp nya argument på direkta frågor om de argument han presenterar. Hoppsan, det är ju så han gör inser jag...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-12-18 04:29:00
|
|
Peter |
Kan vi inte utföra ett litet tankeexperiment. Vi låtsas att cannabis är lagligt att bruka i dagens samhälle. Och så kan ni som inte tycker det ska vara så, bl a J-O och Victoria, lägga fram argument för varför det ska bli olagligt?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-12-18 04:31:00
|
|
Peter |
För övrigt är jag både cannabisbrukare och skattebetalare. Dock så behöver jag ingen vård. Jag vill att mina skattepengar ska gå till att vårda missbrukare och inte till att med polisiär makt sätta dit cannabisbrukare.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2002-12-19 02:01:00
|
|
sphincter |
Peter, det var dagens ord. Maste halla med till fullo. Jag ser hellre att mina skattepengar gar till att skydda de unga och gamla mot ran och misshandel and att man jagar cannabisbrukare. Glad att jag inte betalar skatt i Sverige dock. Mina skattepangar skall inte ga till folk som Jan-Olov.
|
| |