|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-11 09:53:00
|
|
klas |
Och vad tycker du ekonomiska beslut ska grunda sig på istället? Kunskaper i grekiska? antal insändare i DN?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-11 11:19:00
|
|
Scooby |
Ekonomi är i sig inte kvasi. Kvasi stämmer nog bättre in på dess företrädaresärskilt i detta land. Sant är att de flesta samhällsbeslut har en ekonomisk dimension.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-11 11:22:00
|
|
Scooby |
Detta förhållande verkar ekonomerna ha tagit som intäkt att få tycka till om allt mellan himmel och jord. För allas vårt bästa borde de stå tillbaks!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-11 14:48:00
|
|
Marcus P |
Det stora problemet är att själva samhället, kontraktet mellan människorna, har blivit ett bihang till ekonomin. Då blir det ju också räknenissarna som styr.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-11 15:40:00
|
|
Michael Bärlin |
Eftersom alla beslut som rör samhället handlar om fördelning av resurser, är det av definition ekonomiska beslut. Och det ändras inte av att man använder förlöjligande termer när man talar om ekonomer.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-12-12 09:42:00
|
|
Marcus P |
Du menar alltså att ekonomer och endast ekonomer ska styra världen?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-12-12 10:43:00
|
|
Michael Bärlin |
Jag anser det vara ointelligent att klaga över att beslut rörande samhällsutvecklingen har ekonomiska perspektiv, eftersom fördelning av resurser ÄR ekonomi. Beslut om ekonomi bör fattas av människor med kunskap om ekonomiska samband. Alla beslut i samhället rör dock inte resursfördelning, således ska inte "endast ekonomer...styra världen", som du så nyanserat uttrycker det.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-12-14 13:04:00
|
|
herr namnlös |
"alla beslut som rör samhället ... är av definition ekonomiska beslut". då bör det väl vara ekonomer som bestämmer över allt som rör samhället?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-12-16 13:41:00
|
|
Uno Hansson |
Det är frustrerande när man t.ex. hör på tv att kommunerna måste höja skatterna ytterligare för att någorlunda klara sina åtagande. Samtidigt som personalen måste sjukskriva sig i allt större utsträckning. Det lär ju bli ännu värre allt eftersom antalet pensionärer ökar.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-12-16 13:43:00
|
|
Uno Hansson |
Att politiker, ekonomer och journalister så totalt tycks nonchalera penningsystemets och räntans betydelse förvärrar ju situationen. Man försöker bara fåfängt åtgärda symptomen och nonchalera orsakerna. Omorganisationssyndromet spökar fortfarande, och man låtsas? leta i ljuset av gatlyktans sken, trots att man åtminstone borde förstå att gulddollarslanten föll ur börsen i mörkret efter det att Bretton Wood spolats bort.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-12-16 13:44:00
|
|
Uno Hansson |
Det som rimligen krävs är att offentligsektorn i någon region någonstans vågar bjuda in intresserade medborgare för att teckna sig som medlemmar för att pröva att betala en del av lönerna och betala en del av upphandlingarna med egen valuta.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-12-16 13:45:00
|
|
Uno Hansson |
Innan dess borde man kanske ordna studiecirklar, så att tillräckligt många blev förtrogna med problemen och kunde enas om systemlösningen. Tänk om något av de 200 miljoner som satsas på EMU istället fanns till förfogande för att pröva regionala valutor med offentligsektorn som självklar drivmotor.
|
| |