Har Fjollträsk blivit riksnorm?

Inlägg #1: Postat: 2002-12-10 13:21:00
Thomas L. Aabo
Ja tro inte det. Alla vet att det förhåller sig omvänt.
Inlägg #2: Postat: 2002-12-11 00:41:00
MO
Det är fråga om vissa människors mindervärdeskomplex. De står inte ut med att vara precis ingenting i jämförelse med Stockholm, och försöker därför hitta någonting att hacka på, kan vara precis vad som helst. Bara för att känna sig bättre i ett avseende. T ex fjollträsk, varför kallar de Stockholm så, när de själva är tusen gånger mesigare? ;-
Inlägg #3: Postat: 2002-12-11 00:42:00
Petter H
Menar du att ALLT ONT ÄR ROTEN TILL BRYSSEL och Stockholm? ;-
Inlägg #4: Postat: 2002-12-11 00:43:00
Petter H
Ovan var kommentar till Thomas inlägg...
Inlägg #5: Postat: 2002-12-11 00:45:00
Petter H
Kommentar till MO: Det kanske inte är så konstigt att vissa tycker så vid närmare eftertanke, m.a.p. ditt inlägg.
Inlägg #6: Postat: 2002-12-11 00:47:00
Petter H
Jag såg ditt ";-" men ändå: "De står inte ut med att vara precis ingenting i jämförelse med Stockholm"... Vafalls? Äh.
Inlägg #7: Postat: 2002-12-11 14:27:00
Thomas L.Aabo
Petter, svar tre. Är inte resultatet samma?
Inlägg #8: Postat: 2002-12-12 01:04:00
Eva
*skakar hand* mer sånt, Petter. Motarbeta generaliseringarna!
Inlägg #9: Postat: 2002-12-12 13:32:00
Jon B
Varför ska en jämtlänning skämmas å en västerbottnings vägnar? Och varför skämmas över huvud taget för att någon säger nåt elakt om fjollträskarna? Dom verkar ju ha gott om ömma tår att trampa på.
Inlägg #10: Postat: 2003-01-11 08:00:00
Business babe
Men de har ju rätt! Stockholm är en riktigt trist håla jämfört med Köpenhamn eller London. Jag försökte gå ut en vardagkväll och frågade en infödd på lokal restaurang vart man kunde gå.
Han sa typ "Ja det finns väl Operakällaren, men det är så snobbigt så dit vill man ju inte gå".

Good luck! Tacka vet jag London.
Laddar...