|
Inlägg #1: Postat: 2002-12-02 17:38:00
|
|
Anna Li |
Hur kan du anklaga någon annan för att prata i nattmössan när du inte verkar kunna läsa innantill själv? "Såsom Whilde framställer Burenhults text" ....fritt ur minnet har ju Priftis skrivit. Därmed faller ju hela grunden för din upprördhet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-12-02 20:53:00
|
|
Marcus P |
Som Anna Li mycket riktigt handlar min artikel inte om din bok utan om Whildes anmälan av den. Har du läst den eller har du bara fått den uppläst för dig?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-12-03 04:08:00
|
|
ahnberg |
Du är ett SÖMNPILLER och det vet du om.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-12-03 09:50:00
|
|
elisabeth |
inte särskilt genomtänkt inlägg... om du ställer dig bakom whilde så undrar jag för det där om hälsa vs kost är väl ALLA medvetna om va?: hur kan du påstå att cancer är en välfärdssjukdom? och. Hur kan du påstå att sexualiteten på våra breddgrader var "otyglad och fri" innan Bibeln kom? Va? det var den inte alls...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-12-06 14:15:00
|
|
Niklas J |
Eftersom jag lider av två ögonsjukdomar, skulle jag mycket gärna vilja veta på vilket sätt de är "onödiga". Så framställer nämligen Whilde att du framställer det.
|
| |