|
Inlägg #1: Postat: 2002-11-28 14:23:00
|
|
elisabeth |
bra, tack.
kan inte sourzered. be Göran Burenhult som är professor i arkeologi i stockholm ge feedback på allt detta?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-11-28 14:25:00
|
|
Kalle G |
Fint jobbat Marcus! "Genom att blanda in vedertagna sanningar i sitt skitsnack kan man lättare få folk att köpa hela skitsnacket." Lysande! Den måste jag komma ihåg.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-11-28 14:41:00
|
|
Michael Bärlin |
Jag är nog ändå rätt säker på att tarmvred orsakas av PATRIARKATET. Vilket för övrigt också gäller evolutionen: för Marcus, inte tror du på evolutionen? Att arter långsamt utvecklas som anpassning till levnadsmiljön är ju biologistiskt trams. Biologin är ju ingen vetenskap den hävdar ju, löjligt nog, att det finns skillnader mellan "kvinnor" och "män"!!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-11-28 14:57:00
|
|
Whilde |
Att vinna billiga poäng på att generalisera ner min text till kritik mot feminismen som begrepp eller kraft är lekskolenivå, men det tycks ju vara så du hävdar dig, Priftis. Vidare är vetenskap allt som en eller flera människor anser vara sant eller sannolikt. Du kan dessutom köpa dig bevis från vilken forskare du vill. Sedan får du ompröva teserna in absurdum. Mvh Whilde
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-11-28 17:18:00
|
|
Kent Davidsson |
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-11-29 01:03:00
|
|
Olof Öberg |
Jag tänkte bara på genusvetenskap när du beskrev "vetenskap" från förr. Whildes kombination av objektivism och homeopati eller vad det nu heter är förresten väldigt "intressant".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-11-29 11:57:00
|
|
Victoria |
Om någon till äventyrs är intresserad, så är Göran Burenhult professor i arkeologi.
Hans CV finns på:
Länk: csus.edu
Jag gissar att Whilde möjligen kan ha missuppfattat eller övertolkat något i B:s bok. |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-11-29 16:41:00
|
|
Sara |
Jag tycker nästan alltid att det känns befriande att läsa dina texter, Marcus. Tack för dem. Men ibland tycker jag kanske att du uttrycker dig alltför tvärsäkert om vad vetenskap är. Eller så missuppfattar jag dig?. Som jag ser det riktar språket & klassificerandet av t.ex. vetenskaplighet, manlighet, kvinnlighet, vårt tänkande och sätter på så sätt också ramar för hur vi uppfattar den kunskap som skapas.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-11-29 17:02:00
|
|
Patriark |
Om allt ont i världen orsakas av Patriarkatet så måste det också orsaka tarmvred och hemorrojder och polenallergi och kortsynthet och graviditet och laktosintolerans och kärlkramp och magsår och kommunism och fascism och kapitalism och feminism. Patriarkatet är mitt favorit, leve Patriarkatet!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-12-02 17:35:00
|
|
Ezekiel |
Rubriker och nässpray...
Två saker slår mej: Både SW och MP använder Sourzes vedertagna system att få fler läsare via en uppseendeväckande men inte nödvändigtvis relevant rubrik, och båda reagerar på den andres tillvägagångssätt? Mystiskt...
Och så en trivialitet... Läkare varnar faktiskt för att användning av nässpray nedsätter slemhinnornas funktion... Är det vetenskap? ;
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-12-10 18:32:00
|
|
Sara P |
Det lustiga är att Whilde är en feminist som vågar vara självkritisk och hela tiden ompröva ståndpunkter. Priftis påminner mer om en gammal sten som någon putsat upp och kallar ny.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-12-12 12:50:00
|
|
Karin Ericsson |
Burenhults bok handlar om mannens och kvinnans gemensamma ansvar för barnen. Whilde lyfter fram detta på ett provokativt sätt i sin recension och det kan man tycka vad man vill om, men faktum är att både Burenhult och Whilde är barnens försvarare. Vi behöver fler osjälviska vuxna.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-01-28 13:49:00
|
|
Jonas |
Priftis har missförstått både Whilde och Burenhult. Varken Whilde eller Burenhult attackerar feminismen, tvärtom. De skapar däremot viss oro i en alltmer efterbliven debatt om hur vårt samhälle ska se ut.
|
| |