Vi lever i ett äppelskal

Inlägg #1: Postat: 2002-11-14 13:23:00
Anna Li
Skrev jag inte just det. Det är inget problem för oss människor om oljan tar slut. Vi kommer att dö ut långt innan dess.

Och detta är den enda planet vi kan leva på. Vi har inte många år på oss att hitta en ny. Kom ur din sciencefictiondrömvärld!
Inlägg #2: Postat: 2002-11-14 13:24:00
Michael Bärlin
Jag har svårt att se att människosläktet kommer att dö ut inom 100 år.
Inlägg #3: Postat: 2002-11-14 13:46:00
c-c
Det finns inget som idag direkt hotar människans överlevnad, med undantag av vissa mörkermän/kvinnor i miljöpartiet som till stoppa tillväxt och teknisk utveckling. Lyckligtvis har dessa inget att säga till om. The futures´ so bright, I gotta wear shades! :
Inlägg #4: Postat: 2002-11-14 16:33:00
Marcus P
Konstigt, jag har läst miljöpartiets partiprogram och inte sett nånting alls om att stoppa tillväxt och teknisk utveckling. Det måste vara något som de håller hemligt, de där mörkermännen i Den Stora Konspirationen.
Inlägg #5: Postat: 2002-11-14 16:49:00
Kent Davidsson
c-c: Just när det gäller gemensamma resurser som torsken finns det just ingenting i marknadsekonomin som hindrar att den sista torsken kommer att fiskas upp. Det samma gäller nedsmutsning av atmosfären och havet eftersom dessa är gemensamma. Det går helt enkelt inte att äga en lite del av atmosfären. Det är just havet och atmosfären som rör mänskligt liv.
Inlägg #6: Postat: 2002-11-14 16:52:00
Kent Davidsson
Även när det gäller annat kan du ha fel eftersom ditt resonemang bygger på att det ekonomiska systemet reagerar mkt snabbare än det ekologiska.
Inlägg #7: Postat: 2002-11-14 16:59:00
Kent Davidsson svar på 2 o 3
Även om man inte tror att mänskligheten är hotad så är det svårt att snacka bort att människor blir sjuka och dör p. g. a. miljöproblem. Idag påverkar miljöproblemen oss högst påtagligt. Några exempel: uv-strålning fr solen pga uttunnat ozonskikt, marknära ozon, sotpartiklar och miljögifter.
Inlägg #8: Postat: 2002-11-14 17:07:00
Michael Bärlin svar på 7
Så du anser att det är ett rimligt antagande att alla människor är utdöda inom hundra år?
Inlägg #9: Postat: 2002-11-14 17:32:00
Kent Davidsson svar på 8
Nej men det är irrelevant huruvida man tror det. Det väsentliga är inte mänsklighetens överlevnad utan indiviers lidande. Ditt lidnande om du får hudcancer t. ex. Det är inte helt otroligt att du får det.
Inlägg #10: Postat: 2002-11-14 17:39:00
Marcus P
Kent, komplettera gärna med jorderosion, grundvattenförorening, ökenutbredning och annat sånt som drabbar den delen av jordens befolkning som inte har internetuppkoppling... De är väl också individer?
Inlägg #11: Postat: 2002-11-14 18:26:00
Anna Li
Jösses 100 år. Vi har funnits på denna planeten i flera 100 miljoner år och ni är nöjda bara vi inte dör ut på 100 års sikt. Vad sägs om 400 års sikt? Och att vi bara blir sjukare och sjukare längs vägen?
Inlägg #12: Postat: 2002-11-14 19:34:00
Uno Hansson
Skulle forskarsamhället erkänna de sociotekniska systemen såsom högresursprioriterade vetenskapliga tvärforskningsobjekt, så finns redan de tekniska komponententer för att konkurrera ut den amerikanska livsstilen som Bush inte vill förändra med råge. Samtidigt skulle hela mänskligheten kunna leva mycket, mycket bättre om tekniken användes optimalt och energisnålt.
Inlägg #13: Postat: 2002-11-14 22:46:00
Mike
Anna Li: "Vi har funnits på denna planeten i flera 100 miljoner år " ? Det var inte illa! Då kanske det var vi som hade ihjäl alla dinousarierna för 75 miljoner år sedan?
Inlägg #14: Postat: 2002-11-14 23:10:00
Anna Li
;- hänger du inte med i den senaste forskningen? Visst var det vi som åt upp dinsaourirena.

Sorry, flera miljoner år var min avsikt att skriva. Fast även det är ju en lögn om vi ser till homo sapiens och inte räknar våra förfäder. Poängen var mer att 100 år inte är mycket om vi ser till hur långsamt vi "framevolutionerades".
Inlägg #15: Postat: 2002-11-15 13:00:00
Michael Bärlin
"Det är inget problem för oss människor om oljan tar slut. Vi kommer att dö ut långt innan dess." De samlade oljereserverna räcker väl ca 100 år med nuvarande förbrukningstakt? Det var min enda poäng.
Inlägg #16: Postat: 2002-11-15 17:14:00
Anna Li
Ok då förstår jag hur du menade. Men jag tror inte att oljan tar slut om 100 år. Den har ju trots allt bildats under 1-2 miljarder år. Däremot kan den bli mkt dyrare och svårare att utvinna.
Inlägg #17: Postat: 2002-11-15 20:53:00
Michael Bärlin
Enligt vad jag har läst räcker oljereserven i ca 100 år om den förbrukas i nuvarande takt. Men du har rätt, den kommer att bli mkt dyrare ju närmare slutet vi kommer eftersom priset på en vara bestäms efter efterfrågan i förhållande till utbudet, vilket enligt gängse mönster leder till att ju längre tiden går kommer det att finnas allt större ekonomiska incitament att övergå till alternativa energiformer.
Laddar...