|
Inlägg #61: Postat: 2002-11-16 16:02:00
|
|
frida |
jag har också läsa detta om taube men reagerade inte så starkt. det är ju sant att taubes texter definitivt skildrar en förlegad kvinnosyn. att vilja föra fram denna i ljuset är väl ok? även om man kan tycka att det finns viktigare frågor all konst ska väl tåla att analyseras ur många vinklar. det fruktansvärt mansförnedrande i detta förslag går mig tyvärr förbi.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2002-11-16 16:05:00
|
|
frida |
den feminism du möter på stan är väldigt olik den feminsim jag möter, som aldrig är manshatande utan oftare helt oförstående. många kallar sig feminister men utan att ha någon analys bakom. ser inget fel i det, tolkar det endast som att feminismens budskap måste spridas så att vi kan förändra världen.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2002-11-16 18:44:00
|
|
Åke Holm |
Att du "inte reagerade så starkt" om detta med Winberg/Taube var väntat. När en feministisk kvinna trampar i klaveret är det inte så noga gissar jag. Inte ens det faktum att vederbörande ger sig på något befängt istället för "pudelns kärna". Citera gärna något Taube-alster där den förlegade kvinnosynen råder, ety jag förmodar att du kan din Taube.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2002-11-16 18:46:00
|
|
Åke Holm |
... Bara för att texter är gamla blir dess innehåll inte automatiskt förlegade.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2002-11-17 07:17:00
|
|
Åke Holm |
... och i synnerhet inte för att en linslus som Margareta Winberg säger så.
|
| |