Konsumentmakt?

Om man av ngn anledning har tur och far bra avkastning pa sitt kapital skall man helst skatta bort det, for att man inte statt pa rullbandet o producerat bildack.

Vad som behovs ar fler matbara instrument for optioner, bonusar och liknande. Mer regulations om du fragar mig. Jag ar ingen free market snubbe men man far inte bli sosseblind o stirra pa fel saker. Feltriggade bonus som faller ut om man mergar foretag med varandra, aven om man vet att det inte tillfro varde varken for aktieagare eller anstallda eller konsument ar ett vanligt exempel i USA.

Det där var för mej en oväntad reaktion. Varför tycker eller kanske du menar andra att ägande är fult? Det verkar vara idéer från länge sedan och långt ut på vänsterkanten. Min avsikt var att belysa ordens och beteckningarnas betydelse. Komsumenterna skulle kunna ha makt att bojkotta sådant som troligen majoriteten inte gillar, med strategisk samverkan. Internet skulle enkelt kunna fungera som djungeltrafik eller som "Rid i natt" när det är befogat. Exempelvis djurtransporter etcetera.

Politiskt reglerade flöden av varor och betalningsmedel är naturligtvis idiotiskt. Det måste vara bättre med optimal samverkan mellan konsumenter, leverantörer och logistik för att konkurrera ut dinosaurierna och imperialisterna.

Detta var annor 2002 o man strok den punkten fort som fittans nar det kom ut. Du vet mkt val att vanstern o delar av sossarna ser bade kapitalvinster som skurkfasoner pa samma satt som de behandlat smaforetagare senaste 20 aren i Sverige och fortsatter gora det idag aven om deras draglok, tung industrin som de dock hjalpt gar at helvete. Beskriv det urfaniga med penningsystemet vanligen.

Något som jag inte kan förstå är att inte sossarna gör något åt penningsystemet, istället för att låtsas som om att det inte är ett problem. I regeringsställning borde de försöka finansiera utveckling och datorsimulering av alternativa penningsystem. Det saknas ju inte alternativa förslag.