|
Inlägg #1: Postat: 2002-11-05 20:44:00
|
|
d |
Att människor objektifieras i porr beror kanske på att tittaren inte ska ha någon verklig karaktär att vara avundsjuk på. Ungefär på samma sätt som arab-terrorister objektifieras i Schwarznegger filmer för att man inte ska behöva tycka synd om dem när Arnold "gör sin grej".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-11-05 20:50:00
|
|
d |
Vi vet att det endast är mycket störda människor som inte kan se en Arnold rulle utan att börja skjuta människor. Så när feminister säger att porrens objektifiering av både män och kvinnor skadar kvinnosynen, så säger de i praktiken att alla porrkonsumenter är störda redan från början. Hur kan man bemöta en så deprimerande attityd?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-11-05 21:07:00
|
|
d |
Om det finns någonting får mig att ifrågasätta kvinnor så är det dessa feminister som dömmer mig för att vara "störd" utan att veta någonting om mig, och som inte respekterar människors sexuella fantasier. Att slänga hederliga människors lustkänslor i smutsen är bland det fulaste man kan göra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-11-05 22:12:00
|
|
magnus ahl |
och jag som trodde att ac collin,var feminist,åtminstånde till en början...,i alla fall...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-11-05 22:30:00
|
|
d |
Du har rätt. Men eftersom mycket manskränkande uttalanden görs i feminismens namn verkar det vettigare att kort och gott tala om jämnställdhet istället. Jag tycker att feminister måste välja, är de för jämnställdhet eller för kvinnor, mot män?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-11-05 22:37:00
|
|
magnus ahl |
tycker du/ni d,att jag har rätt?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-11-06 00:22:00
|
|
d |
du har rätt ifall man låter ordet "feminist" stå för jämnställdhet, vilket jag inte tycker att det står för. Så du har rätt på samma gång som du har fel. Eller hur man nu ska se på det.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-11-06 09:04:00
|
|
dita |
feminism bör stå för jämlikhet för både män och kvinnor, mellan män och kvinnor... tyvärr verkar många ha missuppfattat det.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-11-06 09:13:00
|
|
Stella |
< d Ja och ALLA feminister är ju SÅ komplicerade....hör du inte hur du själv låter? Jag kan också påstå att alla sossar vill störta kungahuset, att alla killar vill vara lika macho som Jan Guillou etc. Men det vore inte heller sant.
Generalisera mera?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-11-06 10:01:00
|
|
AC Collin |
Jag är absolut för jämställdhet mellan kvinnor och män! Men tyvärr kan jag inte kalla mig feminist så länge det finns en "vi mot dem"-attityd i debatten. När en feminist som har talets gåva och alla möjligheter att påverka säger att svenska män är talibaner, då gör det mer skada än om hon sagt att det är OK att kolla på porr då och då. Jag efterlyser ett nytt epitet, något som signalerar samförstånd. Tomas di Leva kanske kan kläcka nåt?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-11-06 21:58:00
|
|
nix |
->dita: i en artikel i Gefle Dagblad påstår Gudrun Schyman att det är dags att gå från jämställdhet till feminism. Kan du förklara detta?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-11-10 13:12:00
|
|
d |
Stella: Du får usräkta att jag genrealiserar över feminister, och kanske kommer oskyldiga att drabbas av mina generaliseringar. Men vi måste på något sätt börja utvärdera vad epitetet "feminism" står för i prakitiken. AC Collin: håller med!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-11-13 13:07:00
|
|
anna a |
men jag blir så trött. ingen feminist har sagt att svenska män är talibaner. gah, folk är verkligen KORKADE och sourze är alla korkades parlament.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-11-13 13:55:00
|
|
AC Collin |
Men anna a, leta upp ett annat forum då, där du slipper irritera dig på oss idioter. Stick ut och spring så du piggar på dig lite! Länk: wip.aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-11-18 11:57:00
|
|
anna a |
tyvärr finns ju sourze-idioterna överallt...och du: du tror inte att AB kanske vinklar det hela?
|
| |