|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-29 10:21:00
|
|
Uno Hansson |
Mycket intressant sammanfattning och ganska suveränt skrivit. Sourze verkar vara på väg att bli en kulturfaktor bland allt bruset.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-29 13:40:00
|
|
Slartibartfast |
"Han var inte en hänsynslös och äregirig vetenskapskarriärist utan en mild, plikttrogen och samvetsgrann man som inte kunde förmå sig att göra något så nedrigt"
Tyckte inte han att man skulle döda handikappade å homosexuella för att hjälpa det naturliga urvalet?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-29 14:06:00
|
|
Marcus P |
Verkligen inte. Darwin förklarade hur evolutionen i naturen äger rum. Han var fullständigt ointresserad av politik och kan inte lastas för att några idioter till fascister kidnappade hans namn och uppfann "socialdarwinism". De verkligt vulgära varianterna av "socialdarwinism" uppkom dessutom långt efter hans död. "Hjälpa det naturliga urvalet" - varför i helvete skulle man behöva hjälpa det? Vem hjälper tyngdlagen eller termodynamikens andra huvudsats?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-29 14:08:00
|
|
Marcus P |
Som redan sagt alltså: Charles Darwin var naturvetenskapsman. Vilka metaforer som kan tänkas ut av sjuka, människofientliga hjärnor utgående från hans teori, har han inget med att göra. Reclaim Darwin!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-29 16:25:00
|
|
sten |
Darwin fick i alla fall en oerhörd betydelse. Jag gissar att diskussionen i medicinska liksom psykologiska kretsar om betydelsen av arv eller miljö har fått näring av honom utan att därför kritisera D.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-29 17:23:00
|
|
Marcus P |
Nja, just arv/miljö-diskussionen tror jag mer kan härledas till upptäckten av Mendels lagar än till Darwin. Grejen med Darwins teori är att den är så väl lämpad för metaforer - kanske särskilt politiska sådana. Marx såg - på något sätt - ett samband mellan Darwins lära och socialismen.
|
| |