|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-17 16:09:00
|
|
David Woxberg |
Den österrikiska skolan har en alternativ förklaring på konjunkturfenomenets orsak och verkan som står i konflikt med Keynes. En av skolans samtida företrädare, George Reisman, tycker att de klassiska ekonomernas teorier i mångt och mycket är bra, men att vissa element måste revideras.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-17 16:10:00
|
|
David Woxberg |
Deras teorier om depressionens orsaker framläggs på ett utmärkt sätt i boken "Americas Great Depression" av Murray Rothbard. Den rekommenderas om du vill se alternativa perspektiv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-17 20:56:00
|
|
Micke |
Det ska jag göra nån gång i framtiden. En annan bra bok om hur olika länder kom ur depressionen är "The global impact of the great depression" Routledge av Dietmar Rothermund, den belyser andra delar av världen och inte bara USA.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-17 21:01:00
|
|
Micke |
För övrigt har jag svårt att se vad du vill få fram med artikeln, det är väl ytterst få ekonomer som idag förespråkar upprustning och krig som lösning på den recession vi befinner oss i idag. Snarare är det väl så att t.ex. NYEX och andra håller andan så fort Bush ska hålla ett tal!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-18 01:19:00
|
|
David Woxberg |
Artikeln riktar sig främst till de som enbart ser de direkta konsekvenserna av ekonomisk förstörelse och därmed drar slutsatsen att den kan vara gynnsam. Jag har själv stött på sådana argument väldigt många gånger när jag diskuterat nationalekonomi. Så enkelt är det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-18 01:20:00
|
|
David Woxberg |
Jag säger heller inte att dagens ekonomer förespråkar krig, utan visar bara var "förstörelse är produktivt"-resonemang leder. Samt hur absurda de egentligen är.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-18 01:24:00
|
|
David Woxberg |
För övrigt: jag har aldrig hävdat att Keynes "främst förespråkade krig". Därmed säger han att pyramidbyggande, jordbävningar och krig kan bidra till välståndet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-18 15:40:00
|
|
Marcus P |
Så eftersom Keynes inte förespråkade krig säger han att krig kan leda till välstånd? Ursäkta, men jag ser inte den logiska linjen från a till b.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-19 20:46:00
|
|
David Woxberg |
Det logiska felslutet ligger i sådana fall hos Keynes, och inte hos mig.
|
| |