|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-16 17:30:00
|
|
Knaaster |
Bara om pengarna som läggs på krig inte kan användas till något bättre. I USA skulle de t.ex. investera alla bomb-pengar i Intel eller AMD så skulle förmodligen datorbranschen få sig ett uppsving.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-16 20:26:00
|
|
David Woxberg |
Låt oss använda Frederic Bastiats approach: det man ser under en krigsboom är att vissa industrier går framåt de som producerar det för kriget användbara varor. Det man inte ser är att andra industrier går tillbaka, då kapital som kunde investerats där går till krigsindustrin.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-18 15:38:00
|
|
Marcus P |
1 Varför ska vi använda just Bastiats approach? 2 Om krigsindustri i land A producerar vapen med vilka land A krigar mot land B utan att kriget märks i land A, vilken effekt tror du då att kriget har för BNP i land A? Ex. på A-länder: USA, Sovjet. Ex. på B-länder: Vietnam, Afghanistan och snart även Irak.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-19 12:06:00
|
|
Mikael S |
På kort sikt har krig en positiv effekt på ekonomin. Det kan ses som en ökning av offentliga utgifter G, vilket ökar efterfrågan i en ekonomi och ökar output. DOCK, skall det sägas att det är tveksamt vad som händer i det långa loppet, prisnivån stiger nämligen också, vilka effekter får det? Möjligt att en högre inflation äter upp de positiva effekterna på sikt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-19 12:07:00
|
|
Mikael S |
Sen för USA:s del angående ett eventuell angrepp mot Irak kan man konstatera att det dessutom skulle få en mycket omfattande negativ aspekt. Oljepriset skulle nämligen till största sannolikhet skjuta i höjden, vilket skulle drabba en amerikansk ekonomi kraftigt. Det vill dem nog inte se...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-19 20:50:00
|
|
David Woxberg |
Att BNP ökar betyder inte alls indikera ekonomiska framsteg. Om stålindustrin går framåt i en krigsboom så har detta en alternativkostnad. Bastiats approach bör användas just för att den visar att krig som fenomen inte gynnar samhällsekonomin som helhet i det långa loppet.
|
| |