|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-16 13:56:00
|
|
flemens |
En intressant fråga det där. Nyligen blev en annons med en naken man på en soffa och texten i stil med: "Utbytbar klädsel" friad från att vara könsdiskrimnierande. Jag antar att det är sånt vi får leva med tills feminismen anser att männen betalat tillbaka 300 000 års förnedring av kvinnan. Sen kan vi börja att bygga ett bättre samhälle.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-16 14:01:00
|
|
Michael Lundahl |
Kan du ta en bild på annonsstället? Vore rätt talande.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-16 14:27:00
|
|
Oskar S |
Alla är objekt när det gäller modeindustrin. Att spraya över bilderna är rätt barnsligt, bättre att skapa debatt. Sen blir jag irriterad över att du utgår ifrån att de som sprayar är feminister. De kanske bara är fjortisar med för mycket överskottsenergi? Eller så är de ironiska småpojkar med sprayburkar som vill skylla ALLT på feminismen. Så långt har du knappast tänkt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-16 15:32:00
|
|
frida |
titta efter lite noggrannare. det finns en skillnad mellan manliga och kvinnliga reklambilder om man orkar analysera. kvinnor fotas på ett helt annat sätt oftast. mannen är stark, ser rakt in i kameran, rynkor och andar karismatiska drag framhävs. kvinnan är retucherad till en barbiedocka utan handlingskraft som finns för mannens ögon. kanske låter långsökt men jag tror det ligger något i det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-16 16:01:00
|
|
Michael Bärlin |
Bra skrivet P-A, jag har ofta tänkt samma tanke.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-16 17:24:00
|
|
ok |
Enkelt. Man blir kåt av att titta på tjejen i underkläder. Tjejen blir inte kåt av att se mannen dito. Vem är do, objekt ? Eller ?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-16 17:24:00
|
|
ok |
Enkelt. Man blir kåt av att titta på tjejen i underkläder. Tjejen blir inte kåt av att se mannen dito. Vem är do, objekt ? Eller ?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-16 17:46:00
|
|
Erik |
Dom gjorde reklam för allsvenskan med en bild på några glada tjejer och en text där det stod typ: "Nakna ben ska ses live". Tänk dig en sån reklam för damallsvenskan. Skulle bli inbördeskrig...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-16 20:48:00
|
|
taliban |
Vad vad det jag sa? ->grå burka med rutnät för ögonen… den enda lösningen!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-16 21:10:00
|
|
ponderosa |
Naturligtvis är det lika fel att objektifiera män!! Män har visserligen objektifierat kvinnan i evigheter- men vi kvinnor måste ju inte svara med samma mynt! /feminist
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-16 22:31:00
|
|
Maria |
Visserligen kan det vara så att båda modellerna är "objekt". Men det är faktiskt så att kvinnorna har förtryckts i hundratals år, anorexiatalen är betydligt högre bland flickor och kvinnomisshandel är definitivt vanligare förekommande än tvärtom. De som oftast ses som objekt i samhället är helt enkelt kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-10-17 00:42:00
|
|
Sexpack i handen, inte på magen! |
Många män lider även de av kroppskomplex och mår dåligt av den sexualiserade reklamen. Men till skillnad från kvinnan är det inte lika "accepterat" att klaga över det. Risken finns ju att mannen skulle framstå som svag huga. Inte undra på att männen inte protesterar, dom är lika könsrollsbundna dom också.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-10-17 01:45:00
|
|
Man |
Utmärkt att någon vågar visa på den feministiska dubbelmoralen! Tackar för ett bra inlägg!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-10-17 10:05:00
|
|
Michael Lundahl |
Tack för bilden. :
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-10-17 12:38:00
|
|
.............. |
För det första är mannens och kvinnans attraktivitet inte likadan. Nakna bröst kan inte likställas med en bar överkropp på en man. Man kan ana ett visst "tycka synd" - syndrom från männen. Det är väl inte konstigt att kvinnan ses som objekt av männen när hon är avklädd... och jag klandrar inte männen för det... det är ju en biologisk instinkt som ingen kan ändra på. Man borde inte klaga på de som gör reklamen eller feministerna, eller männen för den delen - utan på dem som ställer upp på dem.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-17 13:13:00
|
|
Michael Lundahl |
Popup-reklam som dyker upp lite hör och var... bland annat på Aftonbladets hemsidor: Länk: ilead.itrack.it |
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-10-17 15:05:00
|
|
Culle |
Undrar när det kommer ett "Harem" med 4 halvkorkade killar som får välja och vraka bland 15 kvinnliga läckerbitar?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-10-18 10:46:00
|
|
Susanne Gräslund |
Frida som skrev en kommentar längre ned har helt rätt, även om det inte alltid är helt uppenbart i alla fall. I reklambilder är den könsrollsdikotomin tydligare än någonsin vilket ger att män oftast framställs som subjekt de gör något och kvinnor som objekt de väntar på att något ska hända. Kvinnor ligger ofta ned eller tittar under lugg, medan män oftast ser ut att vara situationens herre.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-10-18 19:11:00
|
|
aleks |
vad fan. det är fler kvinnor som visas halvnakana på sådana där reklamer. smala snygga vältränade. ser man en naken man på någon sådan reklam så ser han ut att ha levt på öl hela sitt liv och aldrig ha sett en rakhyvel i hela sitt liv. fy fan. man blir ju äcklad. jag har aldrig sett en lite rund orakad kvinna göra reklam för underkläder... har ni?
|
| |