Varför varna om det inte behövs?

En skadad MÄNNISKA är en för mycket, oavsett ålder. Men livet kan inte bli ofarligt hur du än gör. Vi får faktiskt vara realister också... det kommer att gå åt barn... det kommer att gå åt vuxna. Vi ska hålla nere siffrorna, javisst. Men noll-vision kan vi inte hoppas på än. Därför får det vara lite måtta. En del av de förslag som cirkulerat är rent absurda... som att man typ skall hänga över ungarnas axel så fort de är på nätet.

Jättebra inlägg. Självklart är även jag medveten om att inte ALLA barn har det förspänt med socialt skyddsnät. Barn och egentligen människor i alla åldrar kan råka illa ut, på nätet såväl som ute på stan. Till och med i sina egna hem. Jag vill absolut inte att vi ska skita i vad våra barn gör på nätet, bara att man skall se lite annorlunda på det.

Man behöver inte avfärda "det farligt starka som finns därute", men för mycket övervakning och moralpanik kan göra enorm skada på barn.

Äpplen: Kontakter IRL är innebär en fysisk risk, vare sig man kallar sig knullcamilla eller Pryda Petra.

Päron: Så länge kontakten är virtuell kan bara flickornas känsliga själar skadas. Huruvida pojkar har själar som kan skadas av att se jämnåriga putande flickor är fortfarande inte utrett;