|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-11 23:02:00
|
|
Anna Li |
Personangrepp - ja det är väl en definitionsfråga. ML pratar om mina "skrivbordsfantasier" och luftar sin åsikt att det jag skriver inte "tillför debatten något" fast han försöker få det att låta som ett faktum. Jag kontrar med hans "skrivbordsfantasier" och att jag tycker han upprepar sig själv samt för en debatt med sig själv. En debatt om debatten snarare än personangrepp. Men vi vågar i allafall stå för våra åsikter med våra egna namn.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-11 23:37:00
|
|
förbannad |
Personangrepp är när du kallar någon för nånting du anser nedvärderande bara för att vederbörande inte delar dina åsikter. Sånt kallas för härskartekniken och används ofta av åsiktsförtryckare. Och det spelar ingen roll vad jag heter, det är mina argument som du bör bemöta och inte mitt namn.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-11 23:37:00
|
|
pUs |
Anna Li; Att du vågar stå för en artikel som enbart kastar skit är inte modigt, det är väl snarare dumt att kasta skit överhuvudtaget. Eller håller du inte med mig?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-11 23:43:00
|
|
pUs |
Förbannad; det är alltid lika klassiskt. Har man ett androgynt namn kan inte det sedvanliga "typiskt för att komma från en kille" komma ifråga, därför blir det mest trumpna inlagor om hur grymt det är att "stå för sina åsikter". Som om det förändrade åsikten som faktiskt framförs.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-11 23:44:00
|
|
Anna Li |
ja, jag bemötte just dina argument. Läs gärna ovan. pUs - vem kastar skit?, vem bestämmer vem som kastar skit?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-12 00:01:00
|
|
pUs |
Anna Li; Oj, förlåt. Jag kanske ska skriva innan varje ny mening att det är mina personliga åsikter? Det kanske inte framgick med all önskvärd tydlighet? Nå, då skriver jag det nu: jag tycker att du kastade skit, och mina åsikter bestämmer jag själv. Ganska kul också att jag nu ställt två frågor till dig, varav ingen har blivit besvarad.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-12 00:05:00
|
|
Anna Li |
På vilken intressenivå var de frågorna? Helt ovidkommande. Varför satte du inte upp en lapp på kylskåpet istället för att skriva en kommentar här? ungefär så relevanta Eftersom jag inte kastar skit finns ingen anledning att svara på din fråga om skitkastning.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-12 00:12:00
|
|
pUs |
Hahahah.. samma människa, som just betalat för att publicera en hel artikel för allmänhetens beskådan, utan något som helst annat syfte än att tala om för världen om hur hemsk Den Dumme Lundahl är, talar helt plötsligt om "INTRESSENIVÅ" ? : Du når oanade nivåer, måste jag säga.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-12 00:13:00
|
|
Bertil |
Hink & spade på dej käre pUs, el. är du ML-s alter ego kanske??? Använd ditt riktiga namn i så fall!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-12 00:17:00
|
|
pUs |
Bertil; Hink och spade på dig själv. Nej, jag är inte Lundahs alter ego. I hans ställe hade jag skrivit färre, men mer genomarbetade artiklar. Lundahl skriver bra, men nästan allt skulle gå att förenkla lång väg. Det behövs för somliga i den här läsarkåren, har jag en känsla av.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-12 00:21:00
|
|
Bertil |
Varför tar du inte jobb som redigerare på Sourze då? Din briljanta intelligens borde ju inte slösas bort utan användas där den behövs!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-10-12 00:29:00
|
|
pUs |
Bertil; Tack men nej tack, jag har redan ett alldeles utmärkt jobb. Dessutom tror jag inte att Sourze nyanställer särskilt hårt i dessa blödande tider.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-10-13 13:33:00
|
|
Hjalla |
pUs, idotiskt nick åt en tönt som har för mycket tid över. Lundahl är helt klart den minst intressanta skribenten på sourze, alla kategorier. Han skriver INTE bra.
Men du saknar all form av litteraturvetenskaplig kompetens så det är förstås en nyhet för dig.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-10-13 14:24:00
|
|
pUs |
Hjalla; Vad du tycker är "töntigt" måste väl ändå klassas som totalt värdelöst vetande. "Töntigt" är en terminologi som bara mobbare och ytterst osäkra människor använder sig av. Det kanske är därför du uttalar dig så tvärsäkert om mina litterärteoretiska kunskaper, trots att du inte ens känner mig? Ryck upp dig nu, bättre kan du.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-10-14 00:10:00
|
|
Bengt |
Hjalla, ryck upp dej, du kan bättre!!! Vad vet du om pUs utbildning??
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-15 19:56:00
|
|
Dessie |
Det är inget fel på att vara en tönt!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-10-16 09:28:00
|
|
Krillle |
Vilken tur, jag blev nästan lite orolig där.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-10-22 16:50:00
|
|
knaaster |
Den som sitter på ett berg av skit kastar gärna lite på andra.
|
| |