|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-11 23:05:00
|
|
Anna Li |
Det vore roligt om han gjorde det, man ska aldrig ge upp hoppet. Men just i hor/torsk frågan finns det väl ingen som tvivlar på var ML står och hans perspektiv har vi hört x antal gånger så ja, jag håller med dig om att han är tjatig i denna fråga. Och har oklara motiv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-14 00:42:00
|
|
Michael Lundahl |
Evald: Min mail-adress står varje kommentar. Boka en tid och kom och hälsa på mig här i Lund eller så kan vi bestämma ett tillfälle då jag är i 08-området... och när vi träffas säg sedan det där till mig rakt i nyllet. Glöm inte att boka tid med din tandläkare först dock du din fega djävel som gömmer dig bakom ett nick. Finns inget jag hatar mer än småskitar som inte ens törs sätta sitt namn skiten de häver ur sig utan gömmer sig ett anonymt nick.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-14 00:48:00
|
|
Michael Lundahl |
Anna Li: Vem som helst med ett minimum av läsföståelse som har läst obs: LÄST, inte skummat och sedan bestämt sig för att per automatik avfärda allt personen säger mina artiklar kan utläsa mina motiv i dem. Har man missat dem har man antingen 1 Inte läst 2 Fått läsförståelsen bortoperarad. 3 Fått för sig att Michael Lundahl alltid har fel oavsett vad han säger. Vad är det i ditt fall Anna Li?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-14 11:24:00
|
|
pUs |
Problemet är väl egentligen bara att Anna Li agerar som en riktigt pösig gammal sossepamp av bästa patriarksnitt. Så länge hon omger sig med politiskt korrekta ja-sägare som sällar sig till hennes stenhuggna mantra, då kan hon "argumentera". Då går allt bra - men hur det blir i andra lägen är ganska uppenbart.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-23 10:29:00
|
|
Pågen |
Så oerhört lågt. Att då man inte kan tåla att sanningen sägs anklaga den andre för dolda syften. Hon och du är inte seriösa debattörer
|
| |