|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-11 10:29:00
|
|
Peter H |
Håller med. Fast i ett internationellt perspektiv kan det vara synnerligen lönsamt att vara folkvald. Marcos på Filippinerna tex. Tror inte hans grundlön var så hög...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-11 11:12:00
|
|
Per W |
Visst, men jag tror inte så många riksdagsmän kan smyga undan skattepengar till ett konto i Schweiz.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-11 11:22:00
|
|
Daniel |
Per W, jag tror knappast att våra riksdagsmän kan jämföras med topparna i näringslivet. Det handlar om skattebetalarnas pengar här och dessutom tror jag inte att en genomsnittlig riksdagsman skulle vara ens i närheten av att få ett vd-uppdrag. De har varken den utbildning eller praktiska erfarenhet som krävs. Jag vet inte i vilken bransch du jobbar men 43000 är LÅNGT IFRÅN någon vanlig lön. De flesta löntagare kan aldrig komma upp i den summan efter ett helt livs arbete.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-11 11:22:00
|
|
Daniel |
Vad menar du med sälja villan??? De flesta som bor i villa tjänar inte 43000. Vad förtroendevalda har internationellt har inget med denna diskussion att göra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-11 11:27:00
|
|
Peter H |
Jo internationellt perspektiv är viktigt här. Se också Per Ws kommentar. Utan ordentligt betalda förtroendevalda lurar korruptionen runt hörnet. Dessutom ÄR inte 43000 speciellt mycket för jobb med stort ansvar. Wake up Daniel.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-11 11:58:00
|
|
Daniel |
Varför är internationellt perspektiv viktigt? Kanske konkurrensen från folketinget blir för stor så att några av våra riksdagsmän går dit istället? Ge gärna några exempel på dessa välbetalda jobb med stort ansvar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-11 12:05:00
|
|
Peter H |
Därför att en majoritet av världens länder har problem med korruption av sina underbetalda folkvalda. Vill gärna undvika det i Sverige.
Om du vill hålla dig till politiska sektorn: de flesta kommunalråd, de flesta landstingsråd, de flesta sjukhusdirektörer.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-11 12:12:00
|
|
Daniel |
Lönen för kommunalråd, landstingsråd och andra politiker borde också sänkas. Av samma anledning som riksdagsmännens löner ska sänkas. Man kan inte jämföra korruptionsproblem i någon afrikansk semi-demokrati där en makthungrig frihetskämpe har varit president i 20 år med en utvecklad demokrati som Sverige.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-11 12:53:00
|
|
Peter H |
Du verkar leva i en socialistisk drömvärld. Dags att vakna upp. Om människor som har ansvar för miljarder av era skattepengar inte får skäligt betalt - vad tror du händer då? Och det går visst att jämföra. Gå på ett rotarymöte i vilken normalsvensk sosekommun som helst.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-11 13:12:00
|
|
Daniel |
Om riksdagslönen sänks till 35000 tror jag inte att korruptionen kommer att skena iväg. Vi har polis och andra myndigheter för att sätta stopp för sånt. I många normalsvenska sossekommuner finns många fritidspolitiker som har fullt normala arvoden och inga gigantiska förmåner. Är alla de korrupta kanske?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-11 13:14:00
|
|
Daniel |
Dessutom tror jag att de riksdagsmän som tar emot mutor skulle bli bortröstade i nästa val eller tvingas avgå direkt om det var allvarligt. I en fungerande demokrati som Sverige har vi media och myndigheter som kan ta reda på om folkvalda fuskar.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-10-11 13:22:00
|
|
Peter H |
35 är alltså rimligt tycker du? Om jag då tycker 55 så blir kanske en förhandlingslösning ganska nära 43.
Korruption är lurigt. Särskilt på kommunnivå med enorma budgetar som hanteras av amatörer, och med informella maktstrukturer som styr. Vill verkligen redaktören på lokala s-tidningen hänga ut sitt s-kommunal råd?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-10-11 13:40:00
|
|
Daniel |
Vad menar du med amatörer? Så du tror att de flesta fritidspolitiker inte har kompetens att besluta i ekonomiska frågor? Hur skulle informella maktstrukturer påverkas av en högre lön för yrkespolitiker? Om inte s-tidningen rapporterar så kanske lokalredaktionen på lib-tidningen gör det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-10-11 13:54:00
|
|
Peter H |
1. Fritidspolitiker torde ju definitionsmässigt vara amatörer?
2. Ja.
3. Högre grad av integritet hos politiker.
4. Nej, för han spelar golf med kommunalrådet.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-10-14 11:34:00
|
|
Per W |
Daniel, det är inte jag som jämfört riksdagsmän med topparna i näringslivet. Det är hr Fridolin själv som sa:"Riksdagsmän ska inte tjäna som topparna i näringslivet"
Kurt Hellström tjänar väl 43.000 kr på en dag!!!
forts..
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-14 11:39:00
|
|
Per W |
Jag hävdar fortfarande att löner kring 40.000 kr inte är ovanliga.
Är själv offentliganställd tjänsteman inte läkare, högst normal bakgrund, 55 år gammal och tjänar 42000/mån. Och det är både jag och riksdagsmän baske mig värda!
|
| |