|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-07 20:17:00
|
|
Michael Lundahl |
Stopp och belägg. Domstolen HAR ansett det bevisat att någon gång under minnesförlusten så var tjejen förmodligen så berusad att hon var medvetslös eller i vanmakt. Däremot anser domstolen INTE att det kan anses vara bevisat att det hände samtidigt som hon hade sex. Dessutom är domstolar fortfarande inte någon slags test-central. En domstol testar en enda sak: svarandens eventuella skuld.... och det ligger på åklagaren att bevisa denna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-08 09:44:00
|
|
Kalle G |
Puppi, men tänk om det var killen som var medvetslös och hon som förgrep sig på honom! Det KAN ju ha gått till så, eftersom hon själv inte kommer ihåg vad som hänt
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-16 17:58:00
|
|
knaaster |
Båda var kanske helt väck och gick enbart på instinkt. Då skulle de kunna stämma varandra.
|
| |