|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-04 17:13:00
|
|
svensk med invandrarbakrund |
Instämmer! Man måste kunna ställa krav på invandrare precis som man ställer krav på svenskar. Det är inte rasistiskt att ställa vissa grundläggande krav på de som vill bo och leva i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-04 17:56:00
|
|
Martin |
Ja jävlar... Varför, varför, varför betala pluring för att skriva en så brutalt intetsägande artikel?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-04 19:51:00
|
|
Naseer |
Själva kravet var det väl inget fel på, klart att man ska kunna språket i det land man lever i.
Men... det hela är inte så enkelt, Lejonborg visste exakt vad och hur han sade det. Svenskkunskaparna var en liten ledtråd som pekade mot striktare invandrarpolitik - ett sätt att visa högermakterna om att man kan tänka sig gå ett steg längre bara man blir vald.
Ganska smart drag visade det sig, de konservativa drog ju upp partiet rejält.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-04 22:08:00
|
|
Olle |
Fast Leijonborgs krav var ren populism. Han backade två gånger före valet som i pratktiken gjorde kravet värdelöst.. Folk såg det som att folkpartiet ville börja ställa hårdare krav på invandrare. Big mistake!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-04 22:42:00
|
|
flemens |
När man började kalla Lejonborg för rasist så bekräftades misstanken om att det gått inflation i ordet. Ordet används i alla sammanhang där det anses opportunt att profilera sig som en antirasist. Den som lyssnat på Leijonborg och FP som själva ofta attackerat andra på samma sätt vet att FP inte är rasistiskt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-04 23:13:00
|
|
Mimmi |
Håller med dig fullt ut...
Det är för invandrarnas egen skull som vi i Sverige borde sätta lite mer press på dom.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-04 23:15:00
|
|
Karl Hammar |
Rasistiskt kan väl ingen kalla detta förslag.
Rasism hänsyftar på rastillhörighet, och handlar om att man vill rangordna olika människoraser.
I detta fall skulle ju samma språkkrav ställas på vita, gula, svarta, bruna, röda och på eventuella gröna små män från Mars. Det har ingenting med ras överhuvudtaget att göra.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-05 08:12:00
|
|
suz |
bjuder gärna på mina kunskaper om hur det är att vara invandrare med krav om språk på nya zealand, kategori 1: invandrare utan familje anknytning,ska visa intyg eller diplom om kusnkap eller gå igenom test.
kategori 2: familje invandrer behöver ej visa diplom men får betala för utbildning vare sej man går eller behöver ! surt för mej som måste betala men inte går baskursen för jag inte behöver den, men så är det, å det tar jag !
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-06 15:28:00
|
|
sten |
Invandrare behöver inte lära sig svenska men det är praktiskt. Vill de bli svenska medborgare så ska de behöva det.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-06 18:40:00
|
|
Per W, talar svenska hjälpligt |
Vilken vuxen, frisk invandrare, som vill bli svensk medborgare, skulle INTE vilja lära sig svenska, om möjligheterna ges????
Problemet är inte invandrarnas, utan svenskar, som inte accepterar minsta brytning, om den inte är engelsk, tysk eller fransk då är det "charmigt".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-06 18:45:00
|
|
Per W, igen |
Lars L-borgs uttalande var naturligtvis inte rasistiskt, men en spekulation i del svenskars önskemål om "hårdare tag och större krav" på invandrare.
Att han i stort sett tog tillbaks uttalandet dagen före valet, märkte ingen.
|
| |