|
Inlägg #21: Postat: 2002-10-04 14:47:00
|
|
pUs |
Hink & Spade; Jag likställer EGENFABRICERAD statistik med skitsnack och lögner. Inte siffrorna i sig, utan sättet på vilket man kommit fram till dom.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-10-04 14:51:00
|
|
pUs |
Men visst, om schysst statistik för dig är detsamma som att hitta på lite siffror som man tycker känns rimliga och som dessutom passar det man argumenterar för, så förstår jag att du inte håller med mig.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-10-04 14:55:00
|
|
Hink och spade |
Skulle man inte kunna ha något slags ensamrätt på en signatur? Så att ingen annan kunde använda samma? För övrigt uppges det ganska tydligt att siffrorna bara är hypotetiska uppskattningar, och jag tycker inte de låter helt orimliga. Jag är i alla fall tveksam till ordet "lögn" - men vi kanske har olika uppfattningar om vad "lögn" är. Ämne för en ny debatt?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-10-04 14:58:00
|
|
pUs |
Jag har klargjort att jag likställer det med totalt skitsnack, ja. Är det så att du är av en annan åsikt så känns det som det kvittar. Skriv en artikel om ämnet, om det är så att det ligger dig varmt om hjärtat. Btw, du har valt en väldigt passande signatur. Respekt.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-10-04 15:05:00
|
|
Hink och spade |
Var inte så arg. Ta det lugnt. Många som skriver här är så aggressiva. Till vilken nytta? Jag är inte arg på dig. Jag ville bara diskutera.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-10-04 15:06:00
|
|
Lasse K |
Stå på dig pus! Knocka moraltanterna!
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-10-04 15:06:00
|
|
pUs |
Har inte varit arg i något inlägg. Däremot jävligt irriterad på alla dubbelgångare - har man inget mer konstruktiv att komma med tycker jag att man kan skita i att skriva här överhuvudtaget.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-10-04 15:06:00
|
|
pUs |
konstruktivT, ska det stå.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-10-04 15:09:00
|
|
Hink och spade |
Jag citerar ditt tidigare inlägg: "Är det så att du är av annan åsikt så känns det som det kvittar." Men varför debatterar du då öht?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-10-04 15:15:00
|
|
Hink och spade |
En principiell fråga: Likställer du allt som inte kan bevisas med lögn? Är alla uppskattningar och all tro lögn? Oavsett hur väl underbyggda uppskattningarna och tron är? Om man till exempel inte kommer ihåg vad man åt till middag för tre dagar sedan, men har en stark känsla av att det var pizza, är det då en lögn? Eftersom man saknar bevis.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-10-04 15:17:00
|
|
Lasse K |
Stick hink och spade, du försöker vara djup men du är det inte! Gå och dra din gamla palestinasjal över dig!!!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-10-04 15:20:00
|
|
Hink och spade |
Lasse K: Jag väntar på svar från pUs. Diskutera seriöst eller dra en happy meal-kartong över huvudet!
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2002-10-04 15:22:00
|
|
pUs |
Hinken; För att det inte finns så mycket att diskutera är jag rädd för, utan att lämna ämnet totalt. Vi får helt enkelt komma överens om att inte komma överens. Du har en syn på vad statistik innebär, jag har en annan.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2002-10-04 15:25:00
|
|
pUs |
Hink; givetvis inte. Lögn var nog lite extremt, men skitsnack vidhåller jag går ju tyvärr inte att ändra kommentarerna i efterhand....
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2002-10-04 15:28:00
|
|
Hink och spade |
Jag noterar att du inte svarar på mina frågor. Jag tycker inte du ska kalla människor lögnare om du inte kan försvara det. Var exakt LJUGER Moodyson i sin artikel? Och, som sagt, likställer du allt som inte kan bevisas med lögn?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2002-10-04 15:30:00
|
|
pUs |
DEN DEL av Moodysons hejdlösa räkneexempel som egentligen inte behövde vara med, men som trots allt uppgjorde nästan halva inlägget som finns i artikeln köper jag inte. Därför att den grundar sig på hans egna antaganden. Och återigen, lögn var ett kasst ordval. Det beklagar jag, även om jag bakade ihop det med "lögn och skitsnack".
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2002-10-04 15:32:00
|
|
pUs |
Nej, jag likställer inte alls som inte kan bevisas med en lögn. Vad har det att göra med min syn på statistik?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2002-10-04 15:32:00
|
|
pUs |
aLLT, ska det stå. Istället för alls.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2002-10-04 15:35:00
|
|
pUs |
Jag kan bara konstatera att den är många fnurror på den här tråden. Skriv som sagt en artikeln om din syn på vad en lögn är, om du vill gå vidare. Märkligt vad ett olyckligt ordval kan leda till. Trevlig helg!
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2002-10-04 15:35:00
|
|
pUs |
EN artikel.. suck, nu går jag hem.
|
| |