Djursex kan inte accepteras

Den här människan, Christer H., är knappast seriös. Han har trakasserat KYREUS å det grövsta, bl i den här frågan. KYREUS som nu vad det verkar, efter trakasserierna, lämnat sajten. Jag, som jobbar nära Kyreus, vet hur lessen han blivit. Hoppas verkligen han återkommer.

Har JAG, trakasserat Kyreus?? Jag tycker inte som han i vissa frågor, är det att trakassera? Däremot har Kyreus och SHQ utpekat mig som mobbare helt utan anledning. Någon förklaring eller ursäkt på det har jag heller aldrig fått. Istället raderar han allt han tidigare skrivit, inklusive mina kommentarer.... DET gör mig lessen! Mvh CH

Sarkasm är väl en ganska vanlig debatteringsteknik. Om man skriver på Sourze får man nog räkna med en hel del. Dock har jag aldrig, såvitt jag kan minnas, uppfattat att CH har trakasserat någon. Att man däremot gör narr av någons åsikter är en helt annan sak. Jag blev faktiskt förvånad över att Kyreus tog illa vid sig, eftersom han brukar vara ganska öppen mot det mesta.

Jag tycker att om man anklagar någon för mobbning eller liknande, bör man kunna motivera varför. Kyreus och SHQ har konsekvent underlåtit att besvara mina inlägg. Det är fegt. Kan nilla eller observatören här, motivera sitt tyckande? Mvh CH

Ursäkta CH, men varifrån får du tron att det är ensamma stackare som änvänder djur? Den största delen av djurporren används av män som vill se kvinnor bli påsatta av djur. Och dom män som inte är inblandade i porren och som utnyttjar djur gör det för att det liksom är grejen: att det är djur dom sätter på, inte för att dom inte får nån kvinna vilket många av dom säkert inte kan ha/vill ha ett normalt förhållande med iaf, då dom tycker att ett får är mer inbjudande.

Men bara för att en sak är fel så behöver man ju inte acceptera fler övergrepp, vilket du antyder att man ska göra.

Min sexualmoral är väldigt enkel. Så länge ingen tar skada av sexet så får folk göra vad de vill. Och flemens, jag accepterar INGA övergrepp, oavsett om köttätande är en del av den mänskliga historien. Och beträffande den porr du hänvisar till, så är det väl handjur som används, dom är väl bevisligen inte ovilliga, sas. Mvh CH

Kalle G: Information finns för den som vill veta; böcker, vetenskapliga tidskrifter och lite eget tankearbete skadar inte heller.

Bara för att en penis är styvt hos ett djur, betyder inte att det är villigt till sex. I porrfilmer misstänker jag att man använder yttre stimulans av penis för att åstadkomma illussionen att t.ex. hästen är villig att sätta på människa. Jag skulle t.ex. kunna komma hem till dig, binda fast dig, ta av dig kläderna och onanera åt dig medan dina barn såg på du skulle få stånd.

Det jag vänder mig emot är det att man använder människan som måttstock för andra arter när det gäller saker som passar oss. Vare sig vi är perversa eller bara vill argumentera.