|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-02 20:39:00
|
|
Lukas Moodysson |
Siffror är bara siffror. Det handlar om människor. Men låt mig ändå upplysa om att när det nämndes 1 av 8 så syftade det, om jag minns rätt, på män som någon gång köpt sex, alltså inte bara under ett visst år. Många män gör det nog bara en gång eller två. Eller är det min tveksamma mattebegåvning som slår till nu? Rätta mig om jag har fel.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-02 20:51:00
|
|
Joss |
Enligt andra källor så visar siffrorna på att det är var fjärde svenska man som någon gång köpt sex.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-02 23:39:00
|
|
Michael Lundahl |
Om siffror bara är siffror, varför drog du då in dem i debatten? De behövs dock... därför att fakta om sexindustrin lyser fortfarande med sin frånvaro. Inte ens riksdag och regering har koll på den när de tar beslut.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-03 00:18:00
|
|
Christer H |
Det ÄR faktiskt en jäkla skillnad på: "var åttonde svensk man köper sex" och "var åttonde svensk man har nån gång i sitt liv köpt sex". Vem har inte gjort dumma.. saker nån gång i sitt livsin ungdom? Är LM själv en ängel? Vem tjänar på att män i allmänhet utpekas som brottslingar? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-03 08:52:00
|
|
Lukas Moodysson |
Nu orkar jag snart inte diskutera mer för ni verkar så korkade, ärligt talat. Det finns massor av fakta om sexindustrin! Bara för att vi inte har räknat varenda sten i hela världen betyder det inte att vi inte vet någonting om stenar! Och vem har pekat ut män i allmänhet som brottslingar? Inte jag i alla fall. Nu är jag trött på ert trivialiserande och relativiserande skitsnack. Öppna ögonen! Jag är ingen ängel, men mina ögon är vidöppna. Hejdå.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-03 09:26:00
|
|
Michael Lundahl |
Antar att det inte är bra för egot att få mothugg. Bäst trivs den som slipper bli emotsagd. Det blir ju så jobbigt annars när man inte har enamrätt på att uttala sig. "Surt" sa räven... "Ni är så korkade" sa debattören och stack...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-03 10:34:00
|
|
Bengt |
Ge inte upp Lukas!!! Jag tänker i alla fall fortsätta kampen. Däremot är Lundahl ointressant som motståndare p.g.a. sin extrema hållning. Jag har aldrig hört honom ändra sej el. hålla med någon utan att samtidigt lägga in en kommentar som sedan får debatten att fortsätta in absurDUM.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-03 11:26:00
|
|
Michael Lundahl |
Ja men ursäkta mig då att jag inte omeddelbart faller på knä i gråt och tar tillbaks allt jag sagt och tyckt bara för att andra tycker annorlunda. Yttrandefrihet enligt Bengt: "Du får säga vad du vill... bara du säger det jag vill att du ska säga. Annars kallar jag dig dum".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-03 11:26:00
|
|
Krieg |
Tänk om du Lundahl kunde inse hur korkad du är, och sedan försvinna. Men du kanske är nån slags självplågare som gillar att ha typ Bengt hängande som en blodigel på ryggen. Han ger sej ju heller inte.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-03 11:29:00
|
|
Michael Lundahl |
Lysande logik Kreig: "Du tycker inte som jag... alltså är du korkad." Fattigmans debatt: Säg att meningsmoståndaren är korkad... för korkade behöver man inte lyssna på så vinner man på walkover. Patetiskt...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-10-03 11:34:00
|
|
Bengt |
Nu får du väl ge dej raring!! Jag kallar inte dej dum. Jag skriver att du driver DEBATTER in absurdum!!!! Dessutom heter det "omedelbart" och inte "omeddelbart".
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-10-03 11:44:00
|
|
Krieg |
Nej nu jävlar!! Tror nog att jag är mer rik än du, åtminstone vad gäller själsförmögenheter! Av ditt "författande" att döma är du en fattig sate!!!!!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-10-03 11:49:00
|
|
peter |
Hur svarar du själv på mothugg, Michael? Debatten här började med att du skrev att en av trettiosex köper sex, varpå Lucas M korrigerade dig, men det har du inte svarat på.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-10-03 11:58:00
|
|
Michael Lundahl |
Det finns inte mycket att svara på det. Han har rätt därför att precis som jag skrev så är det PER år uppskattningsvis 1 på 36 som köper. Sedan är det frågan om hur många nya det är. Skulle det vara helt slumpmässigt fördelat så skulle det vara så att 8 av 10 män köpte sex en eller flera gånger under sin livstid. Men så är ju givetvis inte fallet. Återigen brottas vi med okunskap därför att vi vet inte hur många nya det kommer till varje år och/eller hur många som aldrig mer köper.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-10-03 12:20:00
|
|
Krieg |
Kul att hör att "du brottas med okunskap", det är ju alltid en början till lite större ödmjukhet!!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-03 12:22:00
|
|
Krieg |
Undrar förresten hur du försörjer dej, det kan ju knappast vara speciellt lönsamt att vara brottare på den nivån??
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-10-03 14:29:00
|
|
Socialdarwinist |
Go get em Lundahl. Och det är verkligen _ingen_ annan som förstått vad Lundahl pratar om förutom CH och jag? Varför är det så svårt att läsa innantill?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-10-03 14:35:00
|
|
Michael Lundahl |
Socialdarwinist: Därför att ingen är så blind som den som inte vill se. Och lyckliga horor vill de inte se... därför att sådana är fruktansvärt obekväma för många. De bevisar att det finns många som har fel. Och ingen vill ha fel. Därför vill de inte se. Det är rent facinerande att se hur långt folk är beredda att gå för att försvara sina egna uppfattningar.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-10-03 15:39:00
|
|
peter |
till lundahl och socialdarwinist: men står det inte i moodyssons artikel att han är övertygad om att det finns lyckliga horor? varför är det så svårt att läsa innantill?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-10-03 16:08:00
|
|
Krillle |
Jag tycker fortfarande att det är konstigt att debatten handlar om huruvida det finns lyckliga horor eller inte. Det är väl inte konstigt om de är olyckliga som de behandlas idag? Det finns många orsaker till att folk prostituerar sig, men det blir väl inte bättre av att de blir diskriminerade och att deras kunder betraktas som kriminella? Bättre är väl då att ge dem så goda förutsättningar som möjligt, så kanske antalet lyckliga horor ökar.
|
| |