|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-01 21:03:00
|
|
KYREUS |
- och?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-01 22:55:00
|
|
Marcus P |
Offtopic hör egentligen inte till ämnet. Bara delvis sant, eftersom Marita rättar Lundahl o säger att det minsann är rönnbären som är sura. Vilket det inte är. Men jag skrev "offtopic" för att belysa att det egentligen inte hade med debatten att göra. Trist om det inte framgick.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-02 07:20:00
|
|
Per W |
Visst är det rönnbären som sura i den svenska översättningen, och jag tror vi alla förstår andemeningen med det. Men det tror inte KYREUS,
som måste FÖRKLARA ett gammalt svenskt talesätt, som bygger på en fabel, otroligt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-02 09:08:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Jag smakade rönnbär långt innan jag hörde fabeln. Därför fattade jag den inte alls. Jag visste ju att räven hade rätt... rönnbär ÄR sura. Poängen gick förlorad i säkert över ett decennium för mig ända tills jag fick höra att i ursprungsfabeln så gällde det druvor.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-02 10:19:00
|
|
Per W |
Du är nog ensam om det också.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-02 10:20:00
|
|
ali |
Svar till Per W: kände som Kyreus, inte behov av förklaring, utan just att MP:s inlägg var....offside.
|
| |