Nyanserat Michael

Den här tråden diskuterar artikeln Nyanserat Michael.
Inlägg #1: Postat: 2002-10-01 19:10:00
Michael Lundahl
Förklara varför man överhuvudtaget skall lägga tid på att ens läsa vad du skriver när du så fullständigt skiter i vad andra säger? Som vatten på en gås, så behandlar du kritik Marita. Du förväntar dig att alla ska lyssna på vad du säger... men vad andra säger struntar du fullständigt i. En sådan människa kan jag helt enkelt inte ta på allvar.
Inlägg #2: Postat: 2002-10-01 20:36:00
KYREUS
Farfar KYREUS begär sin slutreplik:
"Det viktigaste är inte att få rätt.
Det viktigaste är att bli en sann människa."
Det betyder att inte tro för mycket om sig själv! ML är nog lite väl
upptänd av sin ´intellektuella´kapacitet?.
Själv anser jag att för varje år som går, vet jag allt mindre om detta
motsägelsefulla - livet.
Inlägg #3: Postat: 2002-10-01 20:47:00
Marcus P
Offtopic: Nu blir du säkert skitförbannad, men det ÄR druvorna som är sura. Hela poängen i Aisopos fabel bygger på att det är druvor, dvs frukter som normalt är söta, men som räven - som inte når dem - bortförklarar som sura. Rönnbär, som det är i Sverige och bara i Sverige, är alltid sura. Översättaren/bearbetaren allittererade helt enkelt bort poängen.
Inlägg #4: Postat: 2002-10-02 07:26:00
Per W
Kan ni ML och Marita inte skriva brev DIREKT till varandra i stället. Meningen med att skriva här är väl förmodligen att ni önskar att andra skall läsa era inlägg men det börjar mer likna en personlig vendetta än en debatt. Skona oss andra, tack!
Inlägg #5: Postat: 2002-10-02 08:35:00
Jesper N
Vad i Michaels texter antyder att han skulle vilja argumentera emot Mira????
Inlägg #6: Postat: 2002-10-02 10:14:00
pUs
Vad var poängen med den här artikeln? Vad vill du ha sagt till någon annan än Michael? Du tillför ju ingenting. Maila honom istället.
Inlägg #7: Postat: 2002-10-02 10:22:00
Per W
pUs: Meningen är säkert att starta en ny debatt: Om det är druvorna eller rönnbären som är sura och om räven är lycklig när den anser det.
Laddar...