|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-01 14:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Hoppsan... det där var ju så klart svar til Per W.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-01 16:35:00
|
|
Per W |
ML har förstås alltid rätt! Att ingen förstår vad han skriver bekymrar honom inte heller.
Själv lyckades jag odla utmärkta druvor i år i Vaxholm. Tyvärr Michael, dom är uppätna och var alldeles fantastiskt söta och goda
Förresten, rönnbär är alldeles utmärkta att gära gelé och likör av när de är frostbitna. Håll till godo och ha det bra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-01 17:33:00
|
|
Kalle G |
Visst Per, glöm inte att berätta det för rävarna bara...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-01 23:31:00
|
|
Marcus P |
Michael har rätt. Jag har läst fabeln på originalspråk grekiska; ehuru jag läste på nygrekiska och inte den obskyra antika dialekt som Aisopos talade och där var det druvor. Med rönnbär blir det - precis som Michael säger - poänglöst. Men allittererar gör det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-02 07:31:00
|
|
Per W |
Jag VET att den ursprungliga fabeln har med druvor att göra. I Sverige eller skall vi debattera på grekiska?? har vi ersatt druvor med rönnbär och ALLA föstår ändå poängen i talesättet. OK?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-02 09:55:00
|
|
Erik |
Fan vad magsur Per W verkar då. Tänk att man inte ens kan sluta prestigebjäbba om en sådan skitsak- speciellt när man har uppenbart fel.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-02 14:09:00
|
|
Räven |
Ni har missuppfattat Allt! Jag älskar rönnbär!! Grejen var att jag inte nådde dom som satt på översta grenarna, och för att klara denna personliga kris, och inte skada min sjävkänsla, så intalade jag mej att dom inte var goda. Jag mådde då bättre. Detta tillvägagångssätt kallas inom psykologin för Rationalisering.
|
| |