|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-29 22:15:00
|
|
Angelica |
Absolut inte! Omval därför att folk påstår att det föregår valfusk fler val så vi får säga vår mening. Jag är INTE politiskt aktiv, tycker politik är tråkigt egentligen. MEN när småpartierna ville gadda ihop sig till majoritet känns det ju som om att vad folket röstar spelar ingen roll, de ser till att få sin vilja igenom ändå!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-29 22:16:00
|
|
Angelica |
Hade jag skrivit att jag var moderat hade du skrivit att det var därför jag ville ha omval eller hur!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-30 14:35:00
|
|
sanna |
om de borgerliga partierna bildar regering så har de majoritet tillsammans och deras väljare tillsammans föredrar detta framför S. M.a.o inte odemokratiskt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-30 14:36:00
|
|
sanna |
S fick inte majoritet och om de skulle bilda regering vore den per definition en minoritetsregering.
Plugga på statsskicket lite innan du vädrar åsikter om det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-30 20:35:00
|
|
Angelica |
majoritet, flertal, flest av de röstande; motsats: minoritet. Läs mer...
Källa: Nationalencyklopedin.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-30 20:38:00
|
|
Angelica |
Det handlar inte om att plugga statsskick. Det handlar om att alla får lov att yttra sig och vara med och bestämma. Alla får lov att säga sin mening utan att behöva vara specialist inom området. Det partiet som fick flest röster var socialdemokraterna alltså majoritet helt enligt nationalencyklopedin.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-30 20:40:00
|
|
Angelica |
Sedan är det ju så att de är inte ETT parti. De som tex röstade på miljöpartiet vill ju ha just dem till regering. Det kan ju vara så att om folk vetat ifrån början att partierna ville gå tillsammans för att få majoritet kanske de valt att rösta annorlunda.
|
| |