|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-25 18:14:00
|
|
mona |
Vilken sjuk kommentar!!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-25 18:21:00
|
|
Christer H |
På vilket sätt är den sjuk? De flesta, själv är jag vegetarian, äter ju djur. Utveckla tack! Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-25 18:57:00
|
|
mona |
Din fundering att djuren skulle gilla det! Det är ju sjukt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-25 19:15:00
|
|
Christer H |
Det var ingen utveckling, snarare en upprepning. Kan du inte bättre? Det finns många exempel på sexuella beteenden över artgränserna. Du kan ju smeka en katt och han gillar det... Hundar har i alla tider försökt lägra barn och andra, news? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-26 16:19:00
|
|
Oskar S |
Christer, jag anser två saker:
Ett artikeln är ett ganska motbjudande sätt att få uppmärksamhet på, särskilt rubriksättningen. Innehållet är meningslöst.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-26 16:26:00
|
|
Oskar S |
Två: du förfasar dig över att homos ska skaffa barn men gnäller över att sign. mona är "förutsägbar" i sin kritik. Hade man varit en patetisk impotent förlorare med mindrevärdskomplex som vissa anonyma sign. hade man ju sett det som ett bevis för avvikande sexuella preferenser.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-26 16:27:00
|
|
Oskar S |
Eftersom jag spelar i en annan liga såväl grammatiskt som förnuftsmässigt så anklagar jag dig inte för något sånt. Beiga fega uslingar däremot hade tagit tillfället i akt. ohyra bör utrotas, det är min devis. Hur ska det tolkas att djursex är OK medan homoadoption är det inte?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-26 16:51:00
|
|
KYREUS |
Bäste Oskar Smulski: kan Du precisera vem Du debatterar med. Jag har tidigare sagt till signaturen "Christer H." att det kan bli förväxlingar med Christer Ky. - har ser vi nog tyvärr ett exempel på det. Därför skriver jag alltid KYREUS numera. Så Oskar! kom igen med ny dynamit, rätt adresserad.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-26 20:13:00
|
|
Oskar S |
Det var Christer H. Jag var medveten om att misstag kunde uppstå när jag slutfört kommentaren, men trodde att det skulle framgå att det var MVH-mannen himself, C.H jag riktade mig mot.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-27 12:24:00
|
|
Christer H |
Herr borgmästare! Jag tar gärna debatt i frågor som har ett intresse. Jag anser att denna fråga är totalt pseudo, och det skriver jag oxå. Huruvida jag har avvikande sexuella preferenser.. är det intressant? Jag skriver ju att det är mig egalt, så länge inga far illa, oavsett art. Kan vi inte enas om att diskutera väsentligheter? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-09-27 12:27:00
|
|
Christer H |
Dessutom har jag aldrig "förfasat mig" över att homos skaffar barn. För det kan dom inte. Homoadoptioner är jag inte ens motståndare till, bara tveksam. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-28 10:47:00
|
|
Oskar S |
Jag påstod aldrig att du hade det Christer... att det var väl snarare jag som konstaterade att artikeln var oväsentlig? MVH /Oskar
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-09-28 20:30:00
|
|
Latin |
Kys skriverier blir mer och mer sjuka. Kan han bli hjälpt på något sätt ?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-09-28 20:56:00
|
|
anonym |
"Kys skriverier blir mer och mer sjuka." japp, problem är till för att sopas under matta
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-09-29 21:15:00
|
|
anders wahlgren |
Hur oförskämda får småungarna bli på sajten? KYREUS är en präst som har den yttersta respekt av allmänheten i Skåne där han arbetar. Här på sajten skakar han idioterna, a bit. Du ser ju själv!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-01 23:04:00
|
|
anonym |
Kyreus skriverier blir mer och mer patetiska försök att få uppmärksamhet. Förmodligen är han sjuk på något sätt. Och hur sjuka präster kan vara vet vi ju numera.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-10-03 15:18:00
|
|
lotta andren |
Svar till anonym 16: att Du inte skäms! Att anonymt förtala en människa med så grova anklagelser
blir ju inget annat en en stor bumerang på Dig själv. För övrigt skriver han mycket kvalificerat, med egen stil. Om Du vet så mycket om Kyreus, träd då fram med namn så får Du åtminstone lite trovärdighet.
|
| |