|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-24 22:11:00
|
|
Eric B |
Uppgiften "40 000 barn till honmosexuella" skapar intrycket att det finns 40 000 små hjälplösa barn som måste få föräldrar. Men eftersom man har räknat på HELA befolkningen innebär det att de homosexuella föräldrarna kan vara 80 år eller mer, och "barnen" till dem kan vara 60 år och ha egna barnbarn.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-24 22:14:00
|
|
Eric B |
Sedan det blev debatt kring saken har RFSL tagit bort uppgiften om den "40 000 barnen" från sin hemsida och ur sin propaganda, men den har gjort verkan och lever kvar i folks sinnen. Den felaktiga uppgiften finns i tidiga tidningsartiklar som folk fortsätter att citera.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-24 22:17:00
|
|
Eric B |
Dessutom är det så att ända tills helt nyligen har det varit så skuldbelagt att vara homosexuell att de allra flesta av de ganska få barn som ändå finns till homosexuella har tillkommit i en heterosexuell relation. Först senare har kanske den ena föräldern förstått sin homosexuella läggning och först på senare år har det varit accepterat att visa det öppet och byta till en homopartner.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-24 22:19:00
|
|
Eric B |
Men om man nu har en förälder som är heterosexuell och en förälder som sedermera kommit ut som homosexuell, varför ska man då klassas spm barn till homosexuell? Är inte den heterosexuella föräldern lika viktig? Varför koncentreras precis allt intresse på homoföräldern?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-24 22:22:00
|
|
Eric B |
Andreas Carlgren, Integrationsverkets generaldirektör, är ett exempel. Han levde ihop med en kvinna i tio år och fick tre barn i vad som fungerade som en vanlig kärnfamilj, innan han kom underfund med sin läggning och flyttade ihop med en man. Barnen har sedan mest bott med sin vanliga heterosexuella mamma, men ändå sätts allt ljus på homopappan.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-24 22:25:00
|
|
Eric B |
Och varför allt tjat om att homopartners prompt måste kunna adoptera sin partners barn i det som kallas närståendeadoption? Varför i allsin dar skulle Andreas Carlgrens nya homopartner adoptera hans barn? De har ju redan en mamma. En adoption skulle innebära att mamman måste ge upp sina barn, och de skulle förlora alla juridiska band till sin mormor och morfar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-24 22:29:00
|
|
Eric B |
I heteroförållanden, där föräldrar skilts och skaffat nya partners, händer det mycket sällan 100 fall per år bland hundratusentals barn att den nya heteropartnern adopterar barnen. Nej, de barnen har förstås kvar banden till båda sina biologiska föräldrar. Varför ska då barn till homosexuella särbehandlas och förlora en av sina biologiska föräldrar?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-24 22:32:00
|
|
Eric B |
Eftersom det är så nytt med öppna homoförhållanden finsn det ännu bara mycket få barn som har levt i homoförhållanden i hela sitt liv, och de barnen är ganska små. Man kan inte säga någonting alls om hur de kommer att utvecklas. Allt kan verka ganska bra medan de är små, men problemen kan komma senare i livet. Adopterade barn får t ex ofta kriser i tonåren och som unga vuxna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-24 22:34:00
|
|
Eric B |
Barn som vuxit upp i homosexuella familjer från början är dessutom ofta barn till lesbiska kvinnor. Att vara biologiskt barn till en mamma som bor ihop med en annan kvinna är troligen mycket mindre traumatiskt är att t ex vara utlandsadopterad och ryckt ifrån sin biologiska mamma.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-24 22:38:00
|
|
Eric B |
Med homosexuella män blir det mer påfrestande för barnet. Enda sättet för en sådan man som vill bilda familj med en homopartner och skaffa sig ett eget biologiskt barn är att få en kvinna att föda fram ett barn som tillkommit genom hans sperma. Sedan måste då barnet tas från mamman. Om det sker direkt efter födseln måste barnet uppfödas med mjölkpulver. Det får aldrig ligga i sin mammas famn och känna hennes lukt och inte få hennes mjölk.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-09-24 22:41:00
|
|
Eric B |
Om man ska låta barnet ammas och skötas av mamman en tid blir det en stor chock för barnet när det ska flyttas till homopappan och hans partner. För det skulle ju uppfostras av homopappan och hans homopartner, det var ju hela idén. Och som sagt, en homoman kan bara få ett barn med hjälp av en kvinna som då måste lämna i från sig barnet.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-24 22:44:00
|
|
Eric B |
Så här går det till. Flera fall av lyckliga homopappor med hompartners som fått barn på detta sätt har det skrivits om i pressen. Nyligen var det en pappa som fick fyrlingar, för tidigt födda, på detta sätt. Hur länge tror ni homopartnern ställer upp på det? Kvar blir alltså en ensamstående man med fyra små barn, födda samtidigt ....
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-09-24 22:47:00
|
|
Eric B |
Glöm alltså myten om de 40 000 små hjälplösa barnen till homosexuella föräldrar. De har aldrig funnits, det är bara propganda som många tyvärr gått på. Och ni som är positiva till homoföräldraskap. Tänk en gång till, på hur det blir i verkliga livet, för de som inte kunde välja sin livssituation. Barnen.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-09-25 09:22:00
|
|
pUs |
Fakta är ointressant i en så oerhört "viktig" symbolfråga som homoadoptioner har kommit att bli.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-09-27 01:25:00
|
|
Oskar S |
Nyanserat, intressant, begåvat.
Allt det som fega, usla anonyma signaturer i trettiofemårsåldern endast kan drömma om...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-10-04 18:25:00
|
|
pUs |
Trettiofem? Hahaha : Det är en bra bit kvar, ska du se..
|
| |