Inte sant... därför attd et omvända argumentet kan också användas på samma sätt... d.v.s. att det räcker med en olycklig för att förbjuda. Precis som med så mycket annat är det frågan om ett avvägande: hur mycket skada kan vi tolerera?
Det behövs ingen lycklig hora alls. Olyckliga systembolagsarbetare är ju knappas ett skäl att förbjuda sprit. Poängen är att problem förvärras när verksamheter överlåts till kriminella. Pragmatiska grepp för att hjälpa de svaga är bättre.