|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-24 09:19:00
|
|
Anders |
Har Israel endast försvarat sig mot sina grannländer? Att bygga bosättningar på ockuperad mark, hur får du det till en defensiv handling?
På vilket sätt skulle Irak utgöra ett hot mot resten av världen?
Irak utförde ett olagligt anfall på Kuwait i början på 90-talet, det är hetl sant. Men från att anfalla ett litet grannland utan armé till att hota hela världen är steget ganska långt, tycker du inte?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-24 10:53:00
|
|
gregor |
Saddam kan hota vilket land som helst om han får tillgång till kärnkraft och kemiskt stridsmedel. Långdistans missilar har han redan tillgång till.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-24 11:01:00
|
|
gregor |
Att bygga bosättningar är ingen krigshandling, att spränga civila i luften är det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-24 12:40:00
|
|
Anders |
Att bygga bostäder PÅ OCKUPERAT OMRÅDE är inte självförsvar även fast det inte är en våldshandling. Det är att befästa en territoriell expansion.
Att spränga civila i luften vilket som bekant både Israel och Palestina ägnat sig åt är en våldshandling men det behöver inte vara en krigshandling. Krigshandling blir det om det utövas av en stat mot medborgare av en annan stat som befinner sig i krig med varandra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-24 14:29:00
|
|
anonym |
Om det inte är en krigshandling att med våld tilltvinga sig land från befolkningen för att sedan bygga rasrena bosättningar som bara kan upprätthållas med en massiv militärnärvaro så är ingenting det. Israel har invaderat och ockuperat delar av Egypten 1956, alla sina grannländer 1967 och Libanon 1982: "självförsvar" bara för den extremt godtrogne.
|
| |