|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-24 09:03:00
|
|
Ingmar R |
Lögner?.. min artikel var baserad på vad valfunktionärer uppgav till mig. Dessutom, läs min uppföljningsartikel, det GÅR fortfarande att fuska i valet tämligen lätt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-24 13:57:00
|
|
Marcus P |
Fortfarande? Nä, nu överdriver du nog aningen. Valet är ju över sedan en tid tillbaka. Grattis i förskott förresten! Först att vinna mest lästa två gånger, inte illa minsann.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-25 19:53:00
|
|
Christer H |
NÄR, har "sannings"enligheten blivit nåt kriterium för att publicera sig på S? Det är väl bara bra att ev. felaktigheter i Sourze prissystem utnyttjas. Denna artikel tex. är ju medvetet placerad, av Davidoch Ingmar för att lyfta "Så fuskar du"-artikeln. Det finns ju annars ännu enklare sätt att bli rik... Mvh CH, dataexpert
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-26 22:03:00
|
|
Oskar S |
Här håller jag med min såte motståndare Christer. motsatser förgyller varandras betydelse i oväntade sammanhang. Billigt, studentikost och barnsligt. Mest lästa borde f.ö avskaffas eftersom den skadar kvalitetssäkringen av texter. Jag själv drevs till uppseendeväckande innehåll bara för att få läsare, men de artiklar jag var missnöjd med tog jag bort i efterhand. Hata mig gärna, men det tyder på något många saknar här: INTEGRITET.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-27 11:31:00
|
|
Rakso S |
Oskar min vän.. allt är till salu. Tro mig. Nämn bara ett pris på din integritet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-27 12:21:00
|
|
Marcus P |
Christer H: Jag vet. Jag har skrivit en artikel om det en gång i tiden.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-27 16:40:00
|
|
David O |
Denna artikel är ingenting annat än ett sätt att be om ursäkt för och förklara den onödiga artikeln "Ingmar Rentzhog!" Jag tror att CH får svårt att motsvara den timlön ca10000SEK/h som Ingmar lyfter med sina två artiklar. Hur mycket "dataexpert" han än är. Så trevligt för Oskar S att han har INTEGRITET. Synd att det mesta han skriver är rena dyngan.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-02 21:13:00
|
|
Bobby |
Öhh va i helvete... han var ju dyngis och ville bara be om ursäkt och så vips så börjar ni snacka integritet!!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-03 01:11:00
|
|
Oskar S |
Spexande småungar i vår ålder är högst tröttsamma för omgivningen.
Inse det, Olsson.
Jag gillar inget som slösar utrymme och tid - vilket dina senaste alster är ett utmärkt exempel på.
De handlar om INGENTING. Poängen blir därefter. Lägg märke till antalet på våra resp. artiklar - och gissa vem som mest slösar tid och utrymme?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-12 20:26:00
|
|
Oskar S |
Jag tar tillbaka det jag skrev, det var onödigt taskigt. Fan, jag får lägga band på mig.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-11-06 00:46:00
|
|
David O |
Ja, jag har ju inte ens läst det mesta du skrivit så är det nån som snackat skit så är det jag... Vi lägger ner, det här är ovärdigt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-11-06 13:04:00
|
|
Oskar S |
trallala jag är en gul fågel, och du är en plattfisk.. sådeså
|
| |