|
J.Lundberg |
Inte stället, utan principen. Att jag tvingas betala för att en socialist ska få kaffe är rätt enligt dem. Men säg om Cadé Opera fick kommunalt stöd. Är det moraliskt?
Jag gillar Starbucks, men det jag egentligen vill se är fri konkurrens utan statlig favorisering. Starbucks tvingar ingen att handla där och vill ingen ha dem så slår de igen. Vill ingen till Lava så höjs skatten.
|
|
Maria |
Jo, men man kan tänja på principerna. Det går inte att jämföra med Café Opera eftersom att allt inte går i svart eller vitt.
Jag menar att man ska se Lava som ett undantag eftersom det finns tillräckligt med caféer i stan som Starbucks. Skatten kommer inte att höjas över att Lava finns så varför exemplifiera det.
Det kan inte vara antingen eller, total privatisering eller total statlighet, helt rött eller helt blått.
|