|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-20 15:47:00
|
|
Andreas B |
Det är skillnad på marknadsliberalism och socialliberalism. Den hårda marknadsliberalismen är den som numera alla arbetssökande, lågavlönade, vikarier etcetera lever med. De har inte längre något egenvärde, om de någonsin har fått känna det, de är utbytbara maskindelar. Många i samhällets topp lever i tron att vi fortfarande har ett solidariskt samhälle, för de nås inte av information från samhällets bottenplan. Det är förresten det jag skriver om.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-20 15:48:00
|
|
Andreas B forts |
AMS-chefen Anders L Johansson är en av de största lögnarna i systemet. Med det menar jag att han sprider en falsk bild av hur det ser ut på arbetsmarknaden i dag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-20 15:50:00
|
|
Andreas B forts |
Befinner mig på Bokmässan i Göteborg i dag. För några timmar sedan läste Einar Heckscher en politisk dikt av Charles Bukowski om livet bland arbetarklassen i USA. Tyvärr har vi fått ett liknande system i Sverige i dag, som det han beskriver.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-20 15:50:00
|
|
Michael Bärlin |
Jag tror nog att "samhällets topp" är mer informerad än du tror.
Lustigt att du tror att "marknads"liberalism är något man lever med endast om man är arbetslös eller vikarie. I övrigt, se min kommentar under den andra tråden.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-20 15:52:00
|
|
Andreas B |
Samhällets toppar - de materiellt framgångsrika - invaggas i en falsk tro att de flesta har det någorlunda bra i samhället; detta därför att de själva kan skörda frukterna av vårt politiska/ekonomiska system.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-20 15:53:00
|
|
Andreas B |
Se förresten hyllningarna till Jan Stenbeck efter hans död - de som behandlats illa i hans företag kom ju inte direkt till tals. Det är Stenbeck och uthyrningsföretaget Manpower som varit pionjärer i Sverige med att se de lägre arbetarna som fullständigt utbytbara.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-20 15:56:00
|
|
Michael Bärlin |
Hur definierar du "bra"? Hur många svältande människor har vi i Sverige? Hur många dör i krig eller botliga sjukdomar? Hur många svenskar är tvingade till ett liv i analfabetism? Däremot har vi ett högskattesystem som konserverar samhällsklasserna, som gör det i princip omöjligt att arbeta sig till rikedom.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-20 15:58:00
|
|
Michael Bärlin |
Dessutom kan man fråga sig hur nära verkligheten DU befinner dig. Faktum är att på vissa jobb ÄR personalen helt utbytbar, eftersom de inte kräver några speciella kvalifikationer.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-20 15:58:00
|
|
Andreas B |
Mja, jag vill egentligen inte skriva detta för det låter fånigt. Men det finns faktiskt många i Sverige som har det väldigt dåligt. Klyftorna är gigantiska mot vad de var bara för några decennier sedan. Det är naturligtvis sant att svenskarna generellt har det mycket bättre än de flesta som bor i tredje eller fjärde världen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-20 16:00:00
|
|
Andreas B forts |
Att folk inte svälter i Sverige är tyvärr en myt. Varför tror du att människor tigger i tunnelbanan, samlar tomglas etcetera etcetera? Tror du folk vill vara bostadslösa?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-09-20 16:00:00
|
|
Michael Bärlin |
I samhällen där vissa är fattiga och andra rika är det inte KLYFTAN som är problemet, det är FATTIGDOMEN. Riktig fattigdom existerar knappt i Sverige idag, och ja, det blir faktiskt bättre och bättre, inte sämre, med tiden!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-20 16:02:00
|
|
Michael Bärlin |
Självförvållad fattigdom kan man tyvärr inte göra något åt. Vad ska vi göra, spärra in tiggarna och tvångsmata dem? Med nuvarande sociala system får alla som VILL mat för dagen!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-09-20 16:02:00
|
|
Andreas B |
Hm, ja, det vore positivt om du hade rätt.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-09-20 16:03:00
|
|
Andreas B forts |
Du ljuger tyvärr om detta Michael, eller också är du inte infomerad. Det är i alla fall min uppfattning.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-09-20 16:08:00
|
|
Michael Bärlin |
Vad ljuger jag om? Akta dig för att kalla någon för lögnare utan torrt på fötterna, det är inte värdigt.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-09-20 16:43:00
|
|
Tobias J |
"Självförvållad fattigdom kan man tyvärr inte göra något åt." Det kan man ju visst det. Att jämföra med fattiga länder i en diskussion om ojämlikheterna och samhällsklimatet i vårt land är helt irrelevant. Skatter och det samhälle vi har idag är ju till stor del till för att fånga upp de som misslyckats eller inte har de bästa förutsättningarna. Tyvärr beror ju de olika förutsättningarna på att en del föds med pengar på banken eller rika föräldrar och andra inte.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-09-20 16:59:00
|
|
Michael Bärlin |
Tobias: Nu talade jag faktiskt om människor som ställer sig utanför vårt sociala system i Sverige, inte om andra länder. Om någon väljer att inte ta emot sitt soc-bidrag, är det då vårt ansvar? Jag blir inte imponerad av dit förakt mot individen.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-09-20 17:01:00
|
|
Michael Bärlin forts |
Jag håller med om att det är ett problem att vissa föds till rikedom och andra inte. Det finns två alternativa lösningar: 1 Alla nyfödda adopteras bort och växer upp i kollektiv. 2 Vi tillåter höga reallöneklyftor som ger individen möjlighet att bygga rikedom under sin egen livstid.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-09-20 17:19:00
|
|
Tobias J |
Om någon inte tar emot sitt socbidrag så har han uppenbarligen nån sorts problem, iaf om han inte har några andra pengar. Då måste samhället hjälpa honom och det kostar pengar. Hjälp behöver inte vara att mata denna med tårta utan kanske ge psyisk hjälp, eller hjälp att komma igång i arbetslivet t.ex.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-09-20 21:10:00
|
|
Michael Bärlin |
TJ: Poängen är att samhället redan har erbjudit sin hjälp, men personen avböjer. Ska vi förklara alla sinnesjuka som inte vill fungera inom det socialistiska samhällets ramar? För jag antar att det var det du menade med "psykisk hjälp"...
|
| |