|
Inlägg #41: Postat: 2002-09-24 12:40:00
|
|
Jonas |
Att homosexuella "tvingas vara otrogna" för att fortplanta sig gäller även de heteros som har en partner som inte vill ha barn, som inte kan få barn.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2002-09-24 12:43:00
|
|
Jonas |
Kalle G: visst kan man diskutera saken, men jag kan inte fatta att du inte ser sambandet mellan Hitlers tankesätt om vissa raser och vissa sxuella läggningar - och de som påstår att homosexualitet är icke-önskvärt.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2002-09-24 12:44:00
|
|
Jonas |
Tycker du inte så, behöver du inte ta åt dig. Ber om ursäkt om du tolkat det som att jag sagt att du är nazist bara för att du vill diskutera homosexualitet. Det är som sagt bara de som "nedvärderar" homo-läggningen "bara för att den inte bidrar till fortpl" samt de som itne tycker den är önskvärd som kan ha paralleller med nazismen.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2002-09-24 12:46:00
|
|
Jonas |
Att Hitler också tyckte låg arbetslöshet var bra är totalt ovidkommande. Det skrämmer mig att du kan komma med en sådan absurd jämförelse. Jag talar om hans MÄNNISKOSYN. Jfr. Man kan diskutera judendomen, men NÄR MAN DISKUTERAR HURUVIDA JUDENDOMEN HAR LIKA MYCKET EXISTENBERÄTTIGANDE SOM KRISTENDOMEN EL. EJ, DÅ ÄR MAN UTE PÅ HAL IS.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2002-09-24 12:49:00
|
|
Jonas |
När man diskuterar huruvida judar behöver "botas" för at komma "på rätt spår" osv. då börjar det bli farligt. Precis samma gäller när man diskuterar homosexualitet.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2002-09-24 15:09:00
|
|
Kalle G |
Absurd jämförelse? Så man kan bara bli jämförd med Hitler om åsikterna stämmer i vissa specifika frågor, men inte i andra? Jag tror nog att du kan dra upp vilken åsikt som helst i vilken fråga som helst och hitta någon otrevlig person i historien som passar in...
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2002-09-24 15:37:00
|
|
Jonas |
Jag tycker att jämförelser med Hitler är relevanta i de delar där han ger uttryck för fasansfulla och människofientliga åsikter dvs. det han är mest känd för Att han sedan också gillade att äta mat, ville få ner arbetslösheten och tyckte om klassisk musik säger mindre om honom som person.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2002-09-24 15:38:00
|
|
Jonas |
Framförallt är det inte relevant att jämföra Hitler med en som gillar klassisk musik, bara för att de råkar ha det gemensamt. Så visst, det gäller specifika frågor, de frågor som gör honom till en avskyvärd person.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2002-09-24 15:41:00
|
|
Jonas |
Allvarligt talat Kalle G: Skojar du med mig eller tycker du verkligen inte att det finns en parallell mellan Hitlers MÄNNISKOSYN när det t.ex. gällde homosexuella och den människosyn som de har som anser att homosexualitet är icke-önskvärt och att "om de dör ut så är det iofs inte så tokigt"? Jag vet att du inte har påstått detta, men kan du inte hålla med mig i sak?
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2002-09-24 15:44:00
|
|
Jonas |
Kalle G: din fråga 37: Jag tror inte att barnen påverkas av om de har två föräldrar av olika eller samma kön typ har jag två pappor är det större sannolikhet att jag "utvecklar" homosexualitet. Detta stöds av forskningen. Jag tror att kulturen möjligtvis påverkar oss i ett mkt tidigt skede, innan vi ens har fattat vilket kön vi själva har el. vilket kön andra har.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2002-09-24 15:54:00
|
|
Christer H |
Varför är det så viktigt med genetiska förklaringar på varför vissa blir homosexuella? Är det inte så Jonas, om orsakerna ist. finns i den personliga utvecklingen/präglingen, så faller många av era argument. Tex. att "omprägling" inte är möjlig.... Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2002-09-24 15:59:00
|
|
Christer H |
Rent teoretiskt skulle det väl vara möjligt att omprägla en hetero till att bli homo. Men det skulle vara bra mycket svårare pga. att heteros fortfarande är normen i samhället. Samt att det om något vore etiskt tveksamt, då homos inte kan få gemensamma barn och förtrycks i samhället. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2002-09-24 16:30:00
|
|
Christer H |
Jag anser mig återigen tvungen att påpeka att de flesta av psykologins stora namn, anser att vi alla föds sexuella, för att under barndomen i normalfallet utvecklas till pojkar och flickor med i huvudsak heterosexuell inriktning. Kinseys och andras relativt höga siffror på homoerotiska erfarenheter och fantasier, beror förmodligen på vår mer bi-sexuella start i livet. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2002-09-24 16:43:00
|
|
Christer H |
Är du bisexuell kan du välja tre olika förhållningssätt. Förmodligen väljer de flesta den heterosexuella vägen, dvs de förtränger eller hemlighåller sina homoerotiska impulser. Eftersom jag anser att merparten av de "homosexuella" är mer eller mindre bisexuella, så är finns valmöjligheten faktiskt där. För en del blir det lättast att välja den homosexuella vägen, och är det ok för dom, så är det ok för mig. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2002-09-25 11:44:00
|
|
Kalle G |
Jag tycker ändå att det är ett ganska intressant fenomen i debatten, att bli jämförd med Hitler bara för att man konstaterar att folk som adopterar istf att skaffa biologiska barn inte kommer att föra sina egna gener vidare. Jag visste inte att det var så kontroversiellt, men är man ute efter att leta fiender överallt kan det tydligen tolkas så.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2002-09-25 17:31:00
|
|
Christer H |
Att använda Hitler mfl. skurkar som jämförelseobjekt, är ett klassiskt demagogknep, på engelska: "guilt by association". Tyvärr går knepet ofta hem hos de lättpåverkade. Även om jämförelsen inte behöver vara orättvis i sig. Titta bara hur det gick för den tyska justitieministern... Mvh CH
|
| |