|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-19 20:55:00
|
|
Lordh |
inte för att låta grå men cafét fyller en enormt viktig social funktion för dess målgrupp, vars likar inte finns i någon särskilt stor utsträckning runt om i landet. då ser jag hellre att staten gör det som en välmening än för ett storföretag som ser det som ännu ett marknadssegment att hoppa på. fast du kanske bara var dryg.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-19 21:29:00
|
|
va sa du? |
Det är ju inte bara ett café....
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-20 10:54:00
|
|
Somos |
Inter finns liknande? Café 44, Café String osv.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-21 00:00:00
|
|
Lordh |
allting handlar om prioriteringar. vad man bör göra är ju att stimulera utbudet, inte dra undan mattan för det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-21 23:05:00
|
|
Holm |
Du, Lordh... Om man vill "stimulera utbudet" är det absolut sämsta man kan göra att höja tröskeln, genom att tvinga den som vill etablera sig att konkurrera med skattesubvensionerade aktörer - typ Lava. Det är DET som är att rycka hårt i mattan och, eventuellt, dra undan den.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-23 15:27:00
|
|
Lordh |
fast du kan ju inte påstå att om Starbucks fick chansen så skulle de inte ta den, bara för att de är rädda för sveriges stat? vad jag anser är att det är lämpligt för staten att subventionera såna här saker, eftersom det främjar en kultur utan direkt vinstintresse.
|
| |