Blod, analsex och diskriminering

Inlägg #1: Postat: 2002-09-16 09:04:00
Andreas
Hur barnslig får man bli? "sluta var homosexuell..." Synd att du itne fattade ett skit av vad jag skrev, har du bara läst rubriken? Jag påstår att allt beror på hur man "skär kakan". Statistiken kan t.ex. visa att alla medborgare mellan 20 och 30 utgör en riskgrupp om man jämför med övriga befolkningen. Skulel du tycka det var ok att utesluta HELA den gruppen, bara för att det finns en överrepresentation?
Inlägg #2: Postat: 2002-09-16 09:07:00
Andreas
Nej, det skulle du förmodligen inte tycka. Men vi har inpräntat i våra skallar att homosexuella kan man minsann kategorisera om. Det är detta jag ifrågasätter. Varför är det ok att kategorisera när allt blod ändå testas?
Inlägg #3: Postat: 2002-09-16 09:09:00
Andreas
För vems bästa? Jag vill naturligtvis heller inte att någon skall smittas, men en "chansning" görs ju redan idag en heterosexuell kan mkt väl vara smittad. En heterosexuell relation utan skydd är bra lkt farligare ur epidemiologisk synpunkt än en säker homosexuell relation. Men vad gör man istället? Jo, buntar ihop..
Laddar...