|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-14 13:55:00
|
|
MAgnus Andersson |
del 3
USA och Japan ligger idag ekonomiskt i topp på välståndsligorna, med skatter på knappt 30 av BNP, mot Sveriges 55. Extra skatt för relativt få högavlönade ger även ganska små intäkter, vilka inte står i proportion till den samhällsskada de ger. Höginkomsttagares vilja att betala skatter påverkas också negativt. Dels genom marginaleffekter skatt på extraarbete och möjligen genom en känsla av orättvisa när det offentliga inte levererar, trots att en rekordhög del av lönen betalats.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-14 13:56:00
|
|
Magnus Andersson |
del 4
Men många höginkomsttagare har väl inget emot att bidra extra till det gemensamma? T ex Svenskt Näringslivs Sören Gyll, brukar ofta hävda att han som höginkomsttagare så gärna betalar lite mer i skatt. Man bör nog ändå förstå att detta, alldeles oavsett Gylls avsikter, först och främst är en munnens bekännelse. Att dessa välsituerade skatteförsvarare handlar ekonomiskt rationellt när det gäller och således bidrar till just nämnda samhällsekonomiska problematik torde stå helt klart!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-14 13:58:00
|
|
Magnus Andersson |
del 4
Det hävdas ibland, att högutbildade inte åker till andra länder på grund av högre löner och lägre skatt, utan att de ändå skulle åkt. Likaså påstås att de flesta återvänder till Sverige. Antalet nyutbildade civilingenjörer som flyttar utomlands ökar dock stadigt och efter 7 år hade 1997 endast 4 av 10 akademiker återvänt till Sverige. Socialdemokraternas lägre skatt för utländska specialister är ett medgivande av att skattepolitiken verkar avskräckande för kvalificerade jobb.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-14 14:00:00
|
|
Magnus Andersson |
del 6 förra var del 5 Problemet att skapa kvalificerad arbetskraft och få den att stanna i Sverige, leder även till att företag flyttar till andra länder. Detta lär kosta långt mer än den skatt höginkomsttagarna bidrar med. Exempelvis inbringar förmögenhetsskatten 4-5 miljarder till budgetens knappt 800 miljarder. Mest skatt betalas idag in av låg och medelinkomsttagare. Skatter som s varken talar om eller sänker!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-14 14:01:00
|
|
Magnus Andersson |
del 7 Att det är ett värde i sig att inte kapitulera för ”högerpolitik”, är en vanlig åsikt, liksom att det viktiga inte är att leda välståndsligan utan att minska de ekonomiska klyftorna. Sverige håller på att sjunka i välstånd till en nivå motsvarande gamla västeuropas fattigaste länder. Vidare är knappast klasskillnaderna mindre i länder med mer utjämningspolitik, undersökningar visar snarast motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-14 14:01:00
|
|
Magnus Andersson |
del 8 Frågan är om vi framöver har råd att förkasta en politik formad efter människans natur och drivkrafter avseende ägande och skatter? Att fördelarna bejakas, snarare än ett vridande ”under galgen”, är dock av stort värde!
|
| |