|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-13 20:28:00
|
|
Michael Lundahl |
Skillnaden är att vi har inte en stor proteströrelse mot att bli kallad "torsk" eller "hallick". Däremot höjs många och högljudda röster mot att bli kallad "hora".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-14 00:49:00
|
|
Uno Hansson |
Det är väl ändå inte så konstigt eftersom feministrörelsen är betydligt mer aktiv för närvarande än aktiviteten när det gäller mannens frigörelse.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-14 10:58:00
|
|
Michael Lundahl |
Uno: Eh.. ja? Och det talar väl FÖR det jag just sade i Svar 1, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-14 23:45:00
|
|
anna a |
??? kalla någon för hallick så får du väl se vad som händer. jag har inte gjort någon vetenskaplig undersökning, men jag gissar att det är vanligare att kvinnor kallas hora än att män kallas hallick. det betyder inte att det ena är värre än det andra, bara att kvinnlig sexualitet är mer tabu och nej. kvinnlig sexualitet är INTE synonymt med att sälja sex
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-17 10:46:00
|
|
Michael Lundahl |
Samma fråga som i en annan kommentar: Så du anser det vara ok att förakta horor på samma sätt som hallickar föraktas?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-17 15:44:00
|
|
anna a |
samma svar som i en annan kommentar: jag föraktar inte horor. jag tycker synd om dem.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-18 09:17:00
|
|
Michael Lundahl |
Jag tycker synd om sälar som dör av valpsjuka men jag blir inte förorättad av att någon kallar mig "säl" för det.
|
| |