|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-12 18:37:00
|
|
Michael Lundahl |
Kort kommentar bara: På 80-talet snackades det mycket om s.k. snuff-movies... alltså filmer där folk påståds bli mördade. Debattörer påståd att porrsnuff fanns. Men INGEN har lyckats skrapa fram en enda snuff-film under dessa 20 år. Så NEJ... det finsn ingen sexINDUSTRI som livnär sig på tortyr och snuff-porr. DET är en överdrift.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-12 18:37:00
|
|
Michael Lundahl |
påståd påstod
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-12 23:06:00
|
|
Stella |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-12 23:14:00
|
|
Stella |
Även om snuff är en myt så finns det tillräckligt mycket skit därute för att göra många mörkrädda, inte bara kvinnor heller...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-12 23:25:00
|
|
Per |
Men... frågar jag mig då.. Blir män våldtäktsmän/misshandlare av att titta på sån porr.. eller är det kanske så att våldtäktsmän/misshandlare dras till sån porr?.. Att porren inte är orsak, utan symptom?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-12 23:26:00
|
|
Per |
Jag har svårt att tänka mig att "medelsvensson" är speciellt intresserad av "rapesex" och "torturesex"...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-12 23:34:00
|
|
Per |
Länk: torturesex.de: Jag har tyvärr inget konto där.. ;.. Men det här ser snarast ut som "S&M" snarare än "riktig" tortyr..
Länk: rape-sex.net Om du läser vad det står, så säger den "Rape fantasy".. Alltså.. Våldtäktsfantasi....
Länk: wwwsex.assforce.com var så grymt mycket popuper på så den orkade jag inte titta på..
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-13 09:17:00
|
|
Kent Davidsson |
Det finns en jävla massa oerhört grov porr på nätet. Tillgängligheten har ökat explosionsartat de senaste åren eftersom internet blivit tillgängligt för envar. Med Marita Söderströms logik skulle våldtäkter och våld mot kvinnor öka kraftigt sedan säg 1995. Är det så?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-13 09:18:00
|
|
Marita |
Michael.
Anledningen till att man blir förbannad är att man ofta som kvinna som driver sådana här frågor fårhöra att man överdriver o s v.
O ch det verkar vara du som tar det här mest personligt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-13 09:37:00
|
|
Olof Öberg |
Non sequitur och ad hominem verkar vara Maritas debatteknik. Först så kommer hon med sin obelagda "sanning" och när hon pressas på logiken i sin slutsats så attackerar hon kritikernas motiv och person. Kanske detta är ett socialt experiment för att se hur människor reagerar på irrationellt beteende. Kajsa Kallio förde ju in trolling på dagordningen nyligen så...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-09-13 10:00:00
|
|
Michael Lundahl |
Kent: Nej... det är itne så. När hgysterin om gruppvåldtäckter var som värst under 1999-2000 gick S-kvinnornas främste kämpe mot porr Inger Segelström ut och sade att det var porrens utbredning på 90-talet som gjort att gruppvåldtäkterna gått upp. Men när BRÅ p.g.a. all uppståndelse sammanställde fakta visade sig att under 90-talet hade gruppvåldtäkter HALVERATS. Häpp...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-13 10:17:00
|
|
Kent Davidsson svar på 11 |
Jag vet. När IS konfronterades med BRÅs undersökning sade hon något i stil med att det inte spelade någon roll och att varje gruppvåldtäkt var en för mycket.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-09-13 11:15:00
|
|
Michael Lundahl |
Det har faktiskt inte hörts mycket ifrån henne sedan hon fick på käften av BRÅ. Kanske tyckte S-kvinnor att det var dags att lägga band på henne innan hon skämde ut dem totalt?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-09-13 12:47:00
|
|
Marcus P |
Ett mycket intressant fenomen i debatten är att i princip alla kommenterande kvinnor tagit Maritas sympati, medan så gott som alla manliga kommentatorer tagit Michaels. Undrar just varför.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-09-13 13:04:00
|
|
Michael Lundahl |
Marita: Blir du förbannad över att höra det även om det som påpekar det har rätt?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-09-13 13:58:00
|
|
Christer H |
Marcus har gjort en "intressant" iaktagelse om könssympatierna i denna debatt.. Är du seriöst undrande, MP? Eller insinuerar du bara den klassiska feministförklaringen: att män bara försvarar sin makt? Tyvärr är det inte så enkelt, av två skäl. 1. Vi har inte nån "makt". 2. Feministpropagandan gagnar inte jämställdheten, tvärtom. Istf. att alliera sig med oss män, underblåser "mediafeminismen" ett "krig" där alla är förlorare. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-09-13 14:08:00
|
|
Christer H |
Skulle jag som vanlig snäll kille, ha nåt att "vinna" på att skadade invandrarkillar gruppvåldtar småflickor? Och vad "vinner" jag på att tjejer är rädda att vistas ute på nätterna?? Porr och underklädesreklam är speglingar av vår kultur, på gott och ont. inte orsaken! Såna överdrifter flyttar bara fokus från väsentligare frågor. Mvh CH
|
| |