|
Inlägg #41: Postat: 2002-09-11 11:17:00
|
|
Jonas |
Jag vet ju redan ditt svar. DU anserr mig vara konstig som jämför sexuell preferens med sport eller dryckespreferens. Och det är här vi kommer till kärnan. DU drar gränsen för att just vid sexualitet, så är det inte OK att "avvika". I alla andra sammanhang så har du insett att avvikare inte är konstiga, men betr. sexualitet, så har du ännu inte fattat det.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2002-09-11 11:20:00
|
|
Jonas |
Och din tes är att "om alla vore..skulle världen". Men till er som säger så vill jag säga: Om alla vore bilmekaniker skulle världen gå under, det skulle inte funka, skall vi fördöma bilmekaniker då..? Inse vart resonemanget "om alla vore" leder
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2002-09-11 19:36:00
|
|
nix |
Att spela curling är ju normalt inom sport Jonas, ty sport består av en uppsjö av grenar som i sig anses som normalt. Och visst finns det avvikelser i alla sammanhang. Men man bör kunna bedöma avvikelsens betydelse och/eller inverka på samhället i stort. Därför anser jag att dina jämförelser saknar relevans i sakfrågan.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2002-09-11 19:44:00
|
|
nix |
Val av ett yrke beror ju både på personligt intresse och tillgång / efterfråga. Medan sexualitet kan bero på både biologiska och sociala faktorer. Det finns ingen som kan bevisa att sociala faktorer inte präglar oss sexuellt.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2002-09-12 10:02:00
|
|
Jonas |
"sport består av en uppsjö av grenar som i sig anses som normalt". Allt är relativrt, nix. Sexualiteten är också diversifierad och vad som anses normalt är - precis som inom sporten - det som inte skadar någon annan.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2002-09-12 10:04:00
|
|
Jonas |
Vad vet du om att val av yrke inte kan ha biologiska och sociala faktorer? Det finns ingen som kan bevisa att sociala faktorer inte präglar oss när det gäller yrkesval.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2002-09-12 10:08:00
|
|
Jonas |
"Och visst finns det avvikelser i alla sammanhang. Men man bör kunna bedöma avvikelsens betydelse och/eller inverka på samhället i stort". Ok, vi är överens om att det finns avvikelser, men enligt dig så är det just enkom den sexuella avvikelsen som riskerar att förstöra samhället.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2002-09-12 10:12:00
|
|
Jonas |
Jag anser att det är ett bisarrt resonemang, som i så fall än mer borde gälla andra "egenskaper", där vi enligt dagens forskning VERKLIGEN påverkas socialt. Det har funnits samhällen där sexuella avvikelse har varit långt mer respekterat än i dagens Sverige. Dessa samhällen har inte dött ut för det, i vissa fall t.o.m klarat sig bättre.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2002-09-12 10:16:00
|
|
Jonas |
Låt oss för en sekund spekulera i att du har rätt. Homovänligt samhälle föder nya homosexuella. Scenario: om 1000 år finns nästan bara homosexuella.:- Och? Folk har väl rätt att - i så fall -välja vad de vill? Det är väl viktigare att folk mår bra än att till vare pris säkra en jämn folkökning?
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2002-09-12 11:55:00
|
|
Kalle G |
Jonas, kan du förklara följande, är du snäll: "Det har funnits samhällen där sexuella avvikelse har varit långt mer respekterat än i dagens Sverige. Dessa samhällen har inte dött ut för det, i vissa fall t.o.m klarat sig bättre." Vilka är dessa samhällen?
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2002-09-12 13:04:00
|
|
Jonas |
Den som har läst sexologi vet t.ex. att sexuella relationer mellan män i vissa civilisationer - Antikens Grekland, delar av Ostasien Kina och Japan längre fram i tiden samt vissa andra extremt överbefolkade områden "välkomnade" sex mellan män. Visst, Det Antika Grekland föll, men ingen kan seriöst påstå att det skulle ha berott på att de gamla grekerna slutade att fortplanta sig.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2002-09-12 23:50:00
|
|
Christer H |
Det finns idag inga genetiska skäl för att syskon inte kan para sig, annat än i sällsynta fall med vissa ärftliga sjukdomar i släkten. Men det kan gälla vanliga par också. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2002-09-12 23:52:00
|
|
Christer H |
Jonas, varför påstår du att 10 av befolkningen är HS? Du vet att det är en orimlig siffra. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2002-09-13 10:00:00
|
|
Jonas |
Att 10 av alla människor är ÖPPET homosexuella är förstås absurt och långt ifrån verkligheten. Det är också konstigt nog på det sätt som många undersökningar görs. Jag har naturligtvis inga belägg för någonting, men min gissning är att det inte är orimligt att 10 av befolkningen - om 100 ärlighet skulle fram - är mer dragna åt samma kön än åt det andra könet.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2002-09-13 10:02:00
|
|
Jonas |
Jag förnekar inte att det finns bisexuella, men jag är rätt övertygad om att många s.k. bisexuella, egentligen är homosexuella. Många säger emot detta med att "folk säger väl som det är".Det är inte så enkelt. Det är för många OERHÖRT smärtsamt att ens för sig själv inse att personen FRÄMST eller endast tänder på samma kön.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2002-09-13 10:03:00
|
|
Jonas |
Det finns siffror på 1-2 procent upp till 15-20 procent. Jag tror inte på någotdera. Du skulle bli förvånad om du visste hur många som ljuger på jobbet, som i undersökningar skulle svara något helt annat osv.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2002-09-13 10:05:00
|
|
Jonas |
Innan jag lärde känna homosexuella så tyckte jag t.o.m sifran 2 procent lät hög. "Det kan inte vara möjligt". Men när jag vet att det absolut inte går att se på någon vilken sexualitet han/hon har, förvånar det mig inte alls att var tionde person är homo.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2002-09-13 10:06:00
|
|
Jonas |
Å andra sidan, om vi vänder på det: vad har det för betydelse om de homosexuella utgör 5 promille eller 50 procent av befolkningen? De har lika mycket rätt till respekt osv ändå
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2002-09-13 10:09:00
|
|
Jonas |
Jag känner personer som - när de har sex, har det med personer av samma kön. Samma när de blir kära. Ändå ser dessa sig som heterosexuella. Självförnekelse givetvis, men det gör också att trovärdigheten i undersökningarna rubbas. Därför tror jag att om undersökningarna är fel åt NÅGOT håll, så är de i underkant med tanke på mörkertalet
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2002-09-13 10:11:00
|
|
Jonas |
Tillägg:Dessa personer kan inte förlika sig med att de är "bögar", för de har själva gått på myten om "hur bögar är". Därför har de inte en "homosexuell identitet".
|
| |