|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-03 08:52:00
|
|
Jörgen G |
Är det min kommentar du syftar på 2002-09-02 13:14? Någon skriver en artikel om att pappa Staten har berövat mig min mänskliga rättighet att ha sex vilket inte staten alls har gjort, staten har bara sagt att om du vill ha sex så får du göra som alla andra och fixa det själv. Om man då inte har en aning om vad tabletterna kostar, är det då inte berättigat att fråga det, eller måste man tassa på tå runt personen?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-03 11:04:00
|
|
Anna Li |
Nej, det var inte främst din fråga. Det var summan av kommentarer som "ska staten fixa en flickvän till mig", "var glad att du lever", jmfrlse med glasögon och bantningsmedel osv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-03 11:11:00
|
|
Jörgen G |
Joo, men lite frågande kan man väl vara. Det finns ju massor med människor som har ett taskigt eller obefintligt sexliv, av många olika anledningar. Varför ska just de med potensproblem ha en gräddfil och sponsras av skattebetalrna?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-03 12:59:00
|
|
ahnberg |
men shit alltså, jörgen grinar över att nån vill ha styv pitt pröjsad... buhu! skattepengar åt skogen! Skaffa dig ett liv förfan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-03 13:12:00
|
|
Anna Li |
Jag skulle inte vilja kalla ett liv som handikappad efter ett stroke för en gräddfil, inte ens om man skulle få lite hjälp med potensen. Visst kan man vara frågande till att allt ska ske med kemiska medel. Mkt impotens är säkert av psykisk art och hjälps bäst på andra sätt. Men jag tycker nog att de kunde vara lite generösare med dispenserna för de som har en tydlig fysisk orsak. Så länge jag sponsrar storrökare med cancervård kan jag även tänka mig att sponsra strokepatienter med Viagra.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-03 15:02:00
|
|
Jörgen G |
Visst kan jag det, Ahnberg. Betalar du, eller?
Anna, det är mycket man skulle kunna tänka sig att staten dvs vi "borde" stå för. Men du svarade inte på min fråga. Det finns många med dåligt eller obefintligt sexliv. Är det verkligen de med potensproblem som det är mest synd om, och som behöver subventioneras i första hand?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-03 23:29:00
|
|
Anna Li |
DE som får potensproblem av fysiska orsaker borde få hjälp när det finns en medicin som hjälper mot fysiska orsaker. Hjälper den även mot psykiska orsaker det vet inte jag bör även de få hjälp.
Andra saker än potensen och eventuell kvinnlig motsvarighet är det väl ganska svårt för samhället att hjälpa till med? Hänger det ihop med att man mår psykiskt dåligt så anser jag att samhället bör hjälpa till med det i första hand så kanske även sexlivet förbättrar sig som en bonus.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-03 23:29:00
|
|
Anna Li |
Jag tror din fråga är lite felställd eftersom jag tror att förutom vid rent fysiska hinder som brinnande vulva/impotens så är det sällan själva sexet som det är fel på utan ngt annat. t ex dåligt självförtroende osv Men det är min åsikt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-05 13:48:00
|
|
Jörgen G |
Det är inte sexet utan själva erektionen som är en mänsklig rättighet, och klarar man inte av det så ska staten hjälpa till. Klarar man av att få erektion men är så blyg, ful, tafatt eller klumpig så man inte har någon att ha sex med, så är det däremot ens eget problem. Är det så du menar?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-06 10:13:00
|
|
Anna Li |
Nej, har man psykiska problem eller dåligt självförtroende så till den grad att det är handikappande tycker jag att man bör få hjälp av psykologer. Men ja så till vida att erektionen är en fysisk sak som det går att åtgärda med hjälp av ett piller.
|
| |