|
Inlägg #1: Postat: 2002-09-02 16:40:00
|
|
Bertram |
Kan de inte?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-09-02 16:46:00
|
|
Åsa Hartzell |
Den som inte uppskattar vad tjejer har mellan benen har inget där att göra. Föredrar du ärligt en tjej med bakterieinfektioner och inflammerade hårsäckar? Kanske tycker du att hon ska ha ett par utstuderat skavande stringtrosor också? Nej, om jag var kille skulle jag inte vilja att min tjej bövde dras med underlivsproblem och det inte så lilla bestyret som det innebär ta bort vad hon fått där som skydd för min skull.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-09-02 17:24:00
|
|
Kalle G |
"...vad hon fått där som skydd..."? Eeh, naturen har väl knappast gett oss hår mellan benen för att skydda oss från åtsittande underkläder?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-09-02 18:44:00
|
|
Jaxx |
Bästa Åsa Hartzell, du snackar bara en massa skit. Jag vågar påstå att jag sett/smakat på /penetrerat fler kvinnliga könsorgan än du och de allra flesta som rakar sig där har inga problem alls. Om någon kan presentera en studie som visar att rakade skulle ha fler/mer problem med underlivet ska jag äta upp mina ord...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-02 19:41:00
|
|
Åsa Hartzell |
Om ni två läst Unnis svar på min artikel hade ni fått veta att läkevetenskapen redan för 15-20 år sedan kom fram till att det inte var var hygieniskt att raka underlivet utan att det tvärtom är att inbjuda till bakterieinfektioner. Ring en läkare specialiserad på hud- och könssjukvård och hör er för! Om ni tänker efter tror jag att ni också förstår att den ömtåliga huden därnere mår bättre av att slippa gås över med rakblad för jämnan.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-02 19:43:00
|
|
Åsa Hartzell |
Och förresten, jag tror inte naturen hade just åtsittande underkläder i åtanke.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-09-02 20:05:00
|
|
Erik |
Hörrni småkillar, ta och väx upp! Ingen riktig man vill ligga med en tjej som ser ut som en tioåring nertill. Lägg ner porrfilmssnacket. Skulle ni vilja raka er själva i ändan eller?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-09-02 20:07:00
|
|
Maria |
Vad har restauranger med tonårstjejers komplex att göra? Ingenting uppenbarligen. Det handlar om vad killar inbillar sina tjejer att de måste göra för att behaga dem. Inte om vad de själva vill.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-09-02 20:10:00
|
|
- |
Jaxx kan ju bara ta och ringa till närmaste ungdomsmottagning och be att få prata med en gynekolog. Svampinfektion till följd av att huden i underlivet inte kan andas vilket sen gör det svårare att bli gravid är bara en följd. Så glad att jag aldrig stött på såna killar som dig.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-09-02 20:47:00
|
|
Biologiläraren |
Kalle G: Varför tror du man har fått hår i näsan och i öronen och i ändan? För att hindra att smuts, bakterier och annat kommer IN!!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-09-03 11:55:00
|
|
Kalle G |
Varför sitter håret då på pungen och runt kukroten, och inte på ollonet?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-03 11:57:00
|
|
Bertram |
Biologiläraren >> Gäller det armhålorna också? Huvudet? Tycker ni inte att det är hemskt med alla dessa män som rakar huvudet nu för tiden? De blir ju brända i solen! Och de gör de bara för att behaga kvinnor!! Vilket oerhört konstigt beteende. F.ö. har jag hört talas om att en del män rakar sig i ansiktet!! Att någon skulle vara så svag och påverkbar av sin omgivning kan jag dock inte bara tro...
Detta är en oerhört fånig diskussion.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-09-03 12:20:00
|
|
Biologiläraren |
Tror du att vi fått hår på kroppen helt utan anledning?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-09-03 12:22:00
|
|
Egon |
Tror du inte att människor påverkas av sin omgivning? Eh? Finns du på riktigt? Varför har alla människor jeans och gympadojor? Varför är modeindustrin en miljardindustri? Varför ser miljontals människor samma film på bio? För att de helt oberoende av sin omgivnng gjort ett val? knappast.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-09-03 12:33:00
|
|
Åsa |
Kalle G: Du har hår på pungen därfär att dina spermier är temperaturkänsliga. Håret värmer när så behövs och kyler när så behövs. Men du bryr du dig kanske inte om din spermieproduktion?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-09-03 14:01:00
|
|
Unni |
Jag tycker helt enkelt att de som rakar sig och hävdar att de är mer hygieniska än dem som inte gör det ska skippa "jag har lärt mig att det är sexigt, och eftersom jag kan acceptera att utsätta mig för sjukdomsrisker och obehag för att framstå som sexig rakar jag av mitt könshår".
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-09-03 14:08:00
|
|
Unni, rättelse |
--- ska skippa skitsnacket och vara uppriktig: "jag har ---. Så ska det naturligtvis stå.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-09-03 14:28:00
|
|
Christer H |
Det verkar vara lite dåligt beställt med biologikunskaperna här... dåliga lärare kanske? Hår i arhålorna och runt könet har vi för att lukta mer. Underlivsproblem hos flickor beror mer på tätsittande kläder än könsrakning. Varför sprids alla dessa lögner? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-09-03 14:38:00
|
|
Christer H |
..och temperaturregleringen av testiklarna sköts av muskler som drar in resp. släpper ut dem från kroppen. Åsa, har du sett en manspung? inte speciellt mycket hår där, det sitter högre upp. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-09-03 14:41:00
|
|
Christer H |
Och beträffande spermiekvalitet, så är nog tättsittande kläder även här en större "bov" än ev. rakning. Mvh CH
|
| |