Trendigt att vara homo?

Behöver jag påminna dig om att otrohet fanns där som någon "förbjuden frukt" som de flesta dock avhöll sig ifrån just pga de stränga straffen, medan homosexualitet av alla ansågs som en mental störning. Även de som kände att de attraherade av samma kön delade naturligtvis denna uppfattning, de visste inte bättre.

Då har du missat kyrkans dubbelmoral, som vi ser ända in i vår tid.

Ja, dubbelmoralen hos präster och kyrkan som organisation, den fanns och finns. Men jag inbillar mig att "i människors ögon" som du säger, så var rädslan för kyrkan så stor att dom inte vågade ha dubbelmoral. Men nog tror jag att kyrkan på den tiden, som med ljus och lykta letade efter synder som människor begick, inte skulle dragit sig för att rapportera homosex i större omfattning än som gjorts.

hmm...jag vet att det ovan låter motstridit, men jag tänkte efter ;

ja i bibeln ja. men efterlevdes budet? visst sattes man i skamstocken menar jag - men DÖDSSTRAFF?

Ärligt talat så vet jag inte mer än du om man följde bibelns lagar, men mycket tyder på att en människas liv inte var särskilt mycket värt och fick makthavarna kyrkanen chans och visa sin makt så gjorde dom det, så sannolikheten att man inte gjorde undantag just för otrohet var nog stor.

Var har du fåt för dig att dom såg det som en sjukdom? Det var en synd, likadant som att hava andra gudar jämte..begärelse till din nästas hustru osv. och behandlades troligen därefter. En sjukdom blev det väl när "vetenskapen" tog över religionens roll.

->13. OK, så hot om dödsstraff var inte tillräckligt för att få folk att avhålla sig från otrohet. Men hotet att bli betraktad som mentalt störd av omgivningen var tillräckligt för att få folk att avhålla sig från homo-sex. LITE konstig prioritering, tycker jag. Men jag kan ju inte veta hur folk tänkte på den tiden...