Bättre dö av fetma än svält?

Den här tråden diskuterar artikeln Bättre dö av fetma än svält?.
Inlägg #1: Postat: 2002-08-29 10:35:00
Axel
Nja - det är väl ändå fortfarande så att majoriteten håller sig på BMI 20-25 normalvikt och det är det man eftersträvar att ändå fler ska göra.
Inlägg #2: Postat: 2002-08-29 10:47:00
Lena V
Hm, i alla diskussioner jag haft, finns det inte någon som förespråkar fetma. Inte en endaste. Nu beror ju det iofs på vad man anser vara fetma. Du tror att Jamie Lee Curtis kommer dö i en fetmarelaterad hjärtsjukdom...och det är ganska talande för vad som idag anses vara sjuklig fetma...men jag gissar att hennes BMI-kurva stannar på "normalviktig"...
Inlägg #3: Postat: 2002-08-29 11:18:00
Unni
Jag har ett BMI på drygt 20 och räknas alltså med råge som normalviktig. Om jag jämför mig med modellerna kan jag emellertid konstatera att jag har betydligt mer kroppsfett än dem, så jag antar att de ligger på ett BMI på 16-17, vilket räknas som grav undervikt. Det är väl bara att konstatera att skönhetsidealen knappast har något gemensamt med de medicinska idealen.
Inlägg #4: Postat: 2002-09-09 10:25:00
raiyah
Skit i majoriteten. Det är väl friska människor som skall vara idealet? Dvs varken för feta eller för smala. Våra barn måste ha bra förebilder för tyvärr drabbas även dem av medians ideal.
Laddar...