|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-27 10:56:00
|
|
Bertram |
Räntan är ju låneinstitutens inkomst och dess medarbetares lön m.m. Dessa pengar finns i allra högsta grad.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-27 15:48:00
|
|
Mikael Ståldal |
Uno Hansson har fel. Ränta kan grundas på ekonomisk tillväxt, och skulle kunna fungera utmärkt i en sluten ekonomi.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-28 00:02:00
|
|
Uno Hansson |
I praktiken är det ju som jag skriver. Det kan ni väl inte förneka. Det som senast uppmärksammats är väl Argentina. Om all ränta antingen investerades eller konsumerades så skulle det naturligtvis fungera. Men så är det ju inte. Underligt att man håller fast vid system som inte fungerar i verkligheten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-28 00:05:00
|
|
Uno Hansson |
Undervisningssektorn borde ta på sej ansvaret - och försöka åtgärda - att den ekonomiska "analfabetismen" är så utbredd och omfattar så många människor.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-09-01 19:25:00
|
|
Tom |
Herregud, vem försöker du lura Uno? Socteksystem grundläggande rättigheter. Ränta riskpremie. Företag människor i samverkan.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-09-02 10:36:00
|
|
Uno Hansson |
Med sociotekniska system menar jag gemensamt beslutade tekniska nyttigheter med regelverk som underlättar socialt samarbete och samverkan. Regelverken bör utformas så att de balanserar mellan snålskjuts på andras bekostnad och att allmänningens dilemma inte uppstår.
|
| |