|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-21 11:17:00
|
|
suz |
många av de vita farmarna är ryggrad i deras försörjning i dag och de tar hand om sina anställda, aveckla,kankse, men inte sparka ut de som varit med o byggt deras land ! de dom skule ha sparkat ut var deras förfäder inte de som bot där sen generationer !
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-21 11:27:00
|
|
Joachim |
Jag är nog beredd att hålla med "Ayo" där. Deras mark är i stor utsträckning "stulet land" och att ge tillbaka den till de rättmätiga ägarna är en demokratiseringsprocess i mina ögon.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-21 11:32:00
|
|
suz |
vänd på steken, har alla dina förfäder ALLTID bott i det land du bor i? hur skulle du ta det om du blev uppmanad at lämna landet med tandbortsen i fickan om dina förfäder kommit ifrån ett annat land för läänge sen ? bara åka ??? vart ?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-21 11:34:00
|
|
suz |
demokratiseringsprocess, ja, men då med kompensation och på ett vettigt sätt ! en del av dessa farmare leder företag med många anställda, anställda som ställs på bar backe !
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-21 12:31:00
|
|
Ola |
För två år sedan exporterade Zimbabwe mat, nu svälter folket. När hjälporganisationer skickar mat så ser regeringen till att Mugabe trogna får mat först vilket gör att de andra svälter. OK, dom vita är inga duvungar men det som händer nu är en katastrof.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-08-21 13:48:00
|
|
Borre |
Mitt resonemang ær kanske lite absurt men man kan kanske se de vitas maktbas i zimbabwe ungefær som ett gangstervælde. De vita har genom "organiserat brottslighet" tagit marken såsom i USA ifrån urinvånarna och får idag bedriva sin verksamhet i fred. Ska man låta det ske?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-08-21 13:49:00
|
|
Tomas |
Alla som uppmuntrar konfiskeringarna... är ni medvetna om at ni uppmuntrar brott mot de mänskliga rättigheterna?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-08-21 15:01:00
|
|
Ola |
Ni som säger släng ut dom jävlarna gör det lätt för er. Ska vi slänga ut alla utom indianer från USA. Hur gör vi med Sverige och samerna. Förresten, Tyskarna var svin för 60 år sedan. Dags att ge igen!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-08-21 15:34:00
|
|
WKA |
Jag håller med många här om Mugabes tvivelaktighet men att ta tillbaka stulen mark är helt rätt!! Du kan inte skylla på att din farfarsfar stal marken och att du känner dig hemma och vet inte vart du skall ta vägen!! Alla har ett moraliskt ansvar, de vita farmarna vet det, att de förvaltat marken väl är inen ursäkt. De som får ta sig an de vita farmarna är väl deras ursprungliga hemland.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-08-21 15:36:00
|
|
Daniel |
Så WKA menar att det är OK att döda och lemlästa valda delar av befolkningen därför att deras förföräldrar gjorde någonting fel för länge sedan? Schysst. Du är vänsterpartist va? REVOLUTIOOOON!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-08-21 15:38:00
|
|
WKA |
svar till Ola, USA,Australien m.m. är stater som är byggda på en av historiens största brott, i Australiens fall begås fortfarande brottet i och med att landet fortfarande vägrar erkänna sin skuld, dessa länder borde betala offantliga skadestånd till urbefolkningarna inte ha de i reservat.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-08-21 15:53:00
|
|
Ola |
WKA> Vadå skadestånd, ska inte samma logik gälla i Australien som i Zimbabwe. Ut med dom vita, flyttar dom inte så slå ihjäl dom. Och dom svarta som är mot detta piskar vi också.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-08-21 16:11:00
|
|
Carter |
Det måste väl för bövelen finnas minst 999 bättre sätt att genomföra en jordreform på än Mugabes kaos&våldsrecept? Men visst vi kan väl fortsätta skylla Afrikas problem på kolonialismen i all evighet 25 år and counting...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-08-21 17:51:00
|
|
WKA |
Kom igen nu för faan, jag försvara inte Mugabes metoder, jag försvarar rätten att ta tillbaks stulen mark!!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-08-21 18:01:00
|
|
WKA |
svar till Daniel och Ola. Jag har sagt nåt om att döda!! Att Mugabe är korrupt, att han hanterat det hela på fel sätt är faktum. Men däremot skall stulen mark återlämnas. Jag är inte särskilt förvånad att de som är mest upprörda råkar vara Nya Zeländare, Australier och Jänkar och Israeler, har ni dåligt samvete?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-08-21 18:20:00
|
|
WKA |
korrigering till svar 15..
Jag menar: Har jag sagt något om att döda?!!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-08-21 18:26:00
|
|
WKA |
Carter vart vill du komma egentligen?? Att afrikas problem beror på att afrikaner är mentalt efterblivna? Grunden och infrastrukturen för afrikas problem las under kolonialtiden, och europa fortsatte att spela en mycket ful roll i afrikas politik för att kontrollera resurserna, Zair, Angola och Sierra Leone är de tydligaste exemplen.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-08-21 23:30:00
|
|
suz |
jag fösrvarar rätten at ta tillbaka stulen mark ska samerna i sverige skicka ut alla ny svenskar som kom efter samerna ? om det ska ske mark återgivande så ska det ske i rimliga former under en tidsperiod inte skicka ut folk som råkat bli födda där o driver företag som föder o göder både sej själva o landet,
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-08-22 00:30:00
|
|
WKA |
Till skillnad från USA, Australien m.m. så har Sverige kompenserat och fortfarande kompenserar genom generösa bidrag Samerna. Enda tacket Aboriginerna får är att de hålls i reservat med stora sociala problem och fattigdom. Statistiken talar för sig Suz, barnadödligheten är 3 ggr högre bland aboriginer än bland "vanliga" Australier, och detta är bara ett exempel.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-08-22 00:52:00
|
|
Peter |
Hmmm, du kanske borde kolla upp fakta suz. Samerna har i sverige uteslutande varit bosatta i lappland, och där har det väl knappast skett så mycket exploatering av marken. Hade ju varit en annan sak om de bott där stockholm ligger nu, eller nåt sånt.
|
| |