En fråga till bröstfluktare

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2002-08-21 09:49:00
forts...
Tajta toppar så man tydligt ser bröst, vårtor och BH-spetsen. När de ska prata med någon kollega så lutar de sig fram över skrivbordet så att brösten håller på att trilla ur urringningen, och råkar man då sitta bakom så är det inga problem att urskilja den lilla "kullen" mellan benen! Vafan, provocerande är vad det är! Vad vill de att man ska göra???
Inlägg #2: Postat: 2002-08-21 09:50:00
forts...
Tänk om jag skulle komma till jobbet med tangakalsingar och halvt genomskinliga byxor, och gå omkring och trycka upp skrevet i ansiktet på folk! Vad skulle de tycka då? Om JAG då dessutom skulle bli förbannad på DEM för att de GLOR??
Inlägg #3: Postat: 2002-08-21 09:50:00
Kalle G, forts...
Varför kan inte kvinnor fatta att vi blir bedömda efter vår klädsel, det har vi alltid blivit. Det finns gamla talesätt om det: "Som man är klädd blir man hädd", eller "Kläderna gör mannen". Om jag klär mig som en luffare så blir jag behandlad som en luffare, inte så konstigt.
Inlägg #4: Postat: 2002-08-21 09:51:00
Kalle G, forts...
Varför kan inte tjejer/kvinnor fatta sambandet mellan att klä sig som en hora och bli behandlad som en? Och skyll nu inte på att "Jamen, modet är så"! Det är väl ingen som tvingar er under pistolhot att ha såna kläder!
Inlägg #5: Postat: 2002-08-21 10:14:00
Sara
Jag kan både förstå att du tittar och att du ser deras kroppar genom deras klädsel. Men du får gärna förtydliga kopplingen till att bli behandlad som en hora. Hur blir man behandlad då? Vad betyder det?
Inlägg #6: Postat: 2002-08-21 10:55:00
Kalle G
Tja, folk GLOR, man får kommentarer "Hey honey, you wanna hotdog to go with that shake!", folk som tafsar, anspelningar om sex, om man vill ha k*k, frågor vad det kostar, mm mm. Kort sagt det som LL klagar på. OK, jag var lite grov i mitt ordval, men jag överdrev medvetet för att få fram en poäng.
Inlägg #7: Postat: 2002-08-21 10:59:00
Kalle G
En torghandlare lägger ju upp sina varor för att exponera dem, potatis, äpplen, meloner, whatever. Folk kmmer och klämmer, känner, kommenterar storlek och pris för att se om det är något att ha. En kvinna eller man som presenterar och exponerar sina "tillgångar" på liknande sätt, öppet och provocerande, kanske inte ska bli förvånad om dessa tillgångar blir behandlade som allmän egendom?
Inlägg #8: Postat: 2002-08-21 11:04:00
Kalle G
Folk väljer ju vad de vill visa upp, eller hur? Någon gång har du kanske sagt "Snygg tröja!" till en kompis med en ny tröja? Men hade du inte sett tröjan så hade du inte kunnat säga detta, eller hur? Dra själv parallellen till dagens klädmode och kommentarer om bröst...
Inlägg #9: Postat: 2002-08-21 11:59:00
Mia
Måste ge Kalle lite rätt här. Jag brukar också tänka på:som man är klädd blir man hädd. En del tjejer idag klär sig direkt porrigt och det ger onekligen en del signaler. På jobbet bör man vara någorlunda strikt klädd.
Inlägg #10: Postat: 2002-08-21 12:04:00
Sara
Din poäng har gått fram, Kalle. Tack för den. Om detta är att bli behandlad som en hora, så har samtliga kvinnor som jag känner blivit behandlade som horor. När jag senast blev behandlad som allmän egendom av en främmande man, var jag iklädd jeans och en stor luvtröja. Men visst, det är möjligt att han trodde att han lekte affär. Fast jag har svårt att tänka mig att han, eller ngn annan man som jag har mött, tror att de faktiskt kommenterar och klämmer på en vara.
Inlägg #11: Postat: 2002-08-21 12:05:00
Sara
Hur kvinnans klädsel än ser ut. Snarare verkar de förstå varför man t.ex. spottar dem i ansiktet eller ber dem dra åt helvete. Oavsett vilket, så önskar jag ändå att ingen drog din tydliga koppling mellan att visa sin kropp och att vara en tillgång som kan behandlas hur som helst.
Inlägg #12: Postat: 2002-08-21 12:10:00
Sara
Sedan håller jag med dig om att dagens klädmode - och då särskilt för unga kvinnor - anspelar tydligt på sex.
Inlägg #13: Postat: 2002-08-21 13:13:00
Kalle G
Ironi och nyanser är svårt, speciellt i text, eller hur Sara? Jag har aldrig sagt att det är rätt att kommentera och klämma. Men människor reagerar olika när de exponeras för olika saker. Jag kan ibland känna mig provocerad, hur ska då tonåringar och andra som inte lärt sig styra sina hormoner, kunna reagera på ett "acceptabelt" sätt? Hmm, har svårt att få fram nyanserna i vad jag vill säga...
Inlägg #14: Postat: 2002-08-21 13:19:00
Kalle G, forts...
När jag gick i skolan drygt 10 år sedan skulle vi aldrig kunnat tänka oss att kommentera hennes så att hon hörde det, än mindre direkt gå fram och "klämma" på en tjej. Men då var det ju heller inte så många som gick till skolan invirade i GladPack! När man tittar på modets utveckling så känns debatten om ökande sexuella trakasserier lite grann som den om "hönan eller ägget".
Inlägg #15: Postat: 2002-08-21 13:29:00
Kalle G, igen...
En del tjejer har sagt i debatten att "Jag har rätt att gå naken genom stan mitt i natten utan att bli antastad!" Men ska vi ha den rätten? Jag har det inte! Någon kan ta anstöt och då kallas det förargelseväckande beteende, och då kommer Polisen!
Inlägg #16: Postat: 2002-08-21 17:14:00
JoeHill
Hundar brukar köra upp nosen mellan benen på varandra. Det är väl naturligt för dem. Likväl som det är naturligt för oss att titta på varandras kroppar när vi möts. Att ngn stör sig på tittanded kan lätt åtgärdas genom att denna person flyttar till ett ensamt torp på landet, eller klär sig så att ingenting av kroppen/kroppskonturer syns.
Inlägg #17: Postat: 2002-08-21 17:18:00
nille
Kalle G, är du helt körd i huvet eller? Vad menar du egentligen med ditt sista inlägg? Försklara gärna varje mening och deras förhållande till varandra en hel del utförligare så kanske det går att få ut någon mening ur virrigheterna.
Inlägg #18: Postat: 2002-08-21 23:11:00
pUs
Läs några gamla ArneAnka-serier om ämnet. Tycker att dom sammanfattar problematiken på ett ypperligt sätt - för problematik finns det. Endast blinda människor kan undgå att låta det dom ser påverka sitt beteende i en given situation.
Inlägg #19: Postat: 2002-08-22 09:04:00
Kalle G
Hej Nille. Vilket ovanligt begåvat och välformulerat inlägg du kommer med. Tyvärr så har jag svårt att få ihop orden till något meningsfullt eftersom jag är helt körd i "huvet". Kan du vara snäll och förklara lite tydligare vad det är du inte förstår så ska jag göra mitt bästa för att hjälpa dig.
Inlägg #20: Postat: 2002-08-22 09:40:00
Nille
Nej för nu förstår jag plötsligt. Missade ordet "naken" vid min första genomläsning. Håll med dom att det blir lite mer kryptiskt då.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...